| / |
|
|
| 主要参数 | i5 7200U | i5 7260U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.50 GHz
|
2.20 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.10 GHz
|
3.40 GHz
|
|
全核频率
|
3.10 GHz
|
3.40 GHz
|
|
核心架构
|
Kaby Lake U
|
Kaby Lake U
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i5 7200U | i5 7260U |
|
内存类型
|
DDR4-2133 SO-DIMM
|
DDR4-2133 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 7200U | i5 7260U |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 620
|
Intel Iris Plus Graphics 640
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.00 GHz
|
0.95 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
24
|
48
|
|
Shader
|
192
|
384
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2016Q2
|
2016Q2
|
简要结论
谁该选？
- 想让电脑在多标签浏览、Office、视频播放等日常任务中更流畅，或者偶尔玩一些轻度游戏，i5 7260U 是更好的选择。
- 如果你只需要基本的网页冲浪、文档编辑，且对显卡或多核性能要求不高，两者几乎一样，但后者在未来可能更“耐用”。
| 场景 | i5 7200U 能做什么 | i5 7260U 的优势 |
|---|---|---|
| 网页冲浪 / 文档办公 | 完全足够，打开多个标签也不卡顿 | 同样顺畅，但在打开大量标签或后台程序时会更快响应 |
| 高清视频播放 / 流媒体 | 播放无问题 | 在高分辨率或多窗口播放时占用资源更少，画面更平滑 |
| 轻度游戏（如《堡垒之夜》低设置） | 可以跑，但帧率偏低 | Iris Plus 显卡提供更高的帧率，体验更流畅 |
| 照片/视频剪辑（Premiere、DaVinci Resolve 等） | 基础剪辑可行，但渲染慢 | 多核加速 + 更多内存，让渲染速度提升明显 |
| 多任务并行（同时开启邮件、聊天、浏览器+后台软件） | 会出现轻微卡顿 | Hyper‑Threading + 更高主频，让系统保持流畅 |
| 需要大容量内存（虚拟机、数据库） | 限制在 16 GB | 可扩展到 32 GB，避免因内存不足导致的瓶颈 |
如果你想让笔记本在日常使用之外还能应付一点点创意工作或轻度游戏，并且希望未来升级内存时不会受限，那么 i5 7260U 是更合适的选择。
若你只是偶尔上网、写文档，对显卡和多核性能没有太高要求，两者都能满足，但从长远来看，后者的性能余量会让你感受到更大的“空间”。
