| / |
| 主要参数 | i3 7120T | i3 7300T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.6 GHz
|
3.50 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
-
|
No turbo
|
|
全核频率
|
3.6 GHz
|
3.50 GHz
|
|
核心架构
|
Kaby Lake
|
Kaby Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
512 KB
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i3 7120T | i3 7300T |
|
内存类型
|
DDR4-2400 MHz
|
DDR4-2400
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 7120T | i3 7300T |
|
核心显卡
|
Intel HD 630
|
Intel HD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
-
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
64 GB
|
|
Compute units
|
-
|
24
|
|
Shader
|
-
|
192
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2016Q2
|
先说结论:
| 指标 | i3 7120T | i3 7300T |
|---|---|---|
| 基础主频 | 3.6 GHz | 3.5 GHz |
| 单核 XinBench | 159 | 151 |
| 多核 XinBench | 405 | 382 |
| 缓存(L1+L2) | 小一点 | 大一点 |
| 总体功耗(TDP) | 同样的 35 W | 同样的 35 W |
主频与单核得分
i3 7120T 的主频高出约 100 MHz,单核跑分也比 i3 7300T 高了大约 8%。这意味着当你打开一个网页、编辑文档或玩轻量级游戏时,i3 7120T 的响应会更快、更流畅。
多核得分与缓存
两颗芯片都只有两颗物理核心,但都有四条线程。i3 7300T 的缓存(L1+L2+L3)比 i3 7120T 大约 33%,所以在需要同时跑几个程序、后台下载或多任务切换时,它可以更好地“记住”最近使用的数据,从而减少等待时间。不过多核得分显示,两者差距仅约 6%,对普通用户来说几乎感觉不到。
相同点
| 场景 | 推荐选择 | 理由 |
|---|---|---|
| 想让系统在单个应用里跑得最快(比如经常玩《英雄联盟》或《CS:GO》) | i3 7120T | 更高主频 + 更好的单核表现 |
| 经常同时打开多个浏览器标签、邮件客户端、云同步等后台程序 | i3 7300T 或 i3 7120T(差别不大) | 较大的缓存能帮助多任务时保持流畅,但两者都能胜任 |
| 对性能要求不是特别苛刻,只想要稳定的低功耗小机箱或一体机 | 两者都可选 | 性能差距极小,取决于你手头已有的主板兼容性 |
简而言之,如果你更关注单线程的即时响应,就挑 i3 7120T;如果你更喜欢在后台运行一些占用 CPU 的程序,i3 7300T 的额外缓存可能会让体验稍微好一点。但无论如何,两颗芯片都能满足日常办公、影音娱乐以及轻度游戏的需求。