| / |
| 主要参数 | i3 7120 | i3 8100 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
4.0 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
-
|
No turbo
|
|
全核频率
|
4 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心架构
|
Kaby Lake
|
Coffee Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
3MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
51 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i3 7120 | i3 8100 |
|
内存类型
|
DDR4-2400 MHz
|
DDR4-2400
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i3 7120 | i3 8100 |
|
核心显卡
|
Intel HD 630
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
-
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
64 GB
|
|
Compute units
|
-
|
24
|
|
Shader
|
-
|
192
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2017Q4
|
先总结:
| 对比点 | i3‑7120 | i3‑8100 |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 2 核心 / 4 线程 | 4 核心 / 4 线程 |
| 主频 | 单核最高 4.0 GHz | 单核最高 3.6 GHz |
| L3 缓存 | 3 MB | 6 MB |
| 指令集扩展 | 少一些(没有 AVX2、BMI 等) | 更多(支持 AVX2、BMI1/2 等) |
| 多核跑分 | 451 | 616 |
| 单核跑分 | 177 | 154 |
i3‑8100 有两倍于 i3‑7120 的核心数。想象一下你在同一时间打开浏览器、Word、音乐播放器和一款轻度游戏——i3‑8100 能让每个程序都拿到自己的“座位”,所以整体感觉更顺畅。i3‑7120 则像只有两个座位,虽然每个座位可以跑得很快,但当有四个程序同时抢占时就会出现拥挤。
i3‑7120 的单核最高频率高出约10%,这意味着如果你玩的是只用一个核心的老游戏(比如《星际争霸》之类),它可能会稍微快一点。但现在大多数新游戏已经开始利用多核了,所以这点优势不再那么重要。
i3‑8100 的 L3 缓存翻了一倍,CPU 能一次性存更多数据,减少去内存的次数。加上它支持更多现代指令(AVX2、BMI 等),在视频编码、图形渲染等工作中能得到额外提升。
总而言之,除非你特别关注那几秒钟的单核加速,否则 i3‑8100 是更通用、更未来感的选择。