| / |
| 主要参数 | Athlon X4 970 | Athlon X4 950 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.8 GHz
|
3.5 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
4 GHz
|
3.8 GHz
|
|
全核频率
|
4 GHz
|
3.8 GHz
|
|
核心架构
|
Bristol Ridge
|
Bristol Ridge
|
|
制作工艺
|
28 nm
|
28 nm
|
|
二级缓存
|
2MB
|
2MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
65 W
|
| 内存参数 | Athlon X4 970 | Athlon X4 950 |
|
内存类型
|
DDR4-2400 MHz
|
DDR4-2400 MHz
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
先说结论:
| 指标 | Athlon X4 970 | Athlon X4 950 |
|---|---|---|
| 主频 | 3.8 GHz → 4 GHz(单核) | 3.5 GHz → 3.8 GHz(单核) |
| 多核跑分 | 376 | 356 |
| 单核跑分 | 94 | 89 |
两颗芯片都只有四个物理核心、四条线程,TDP(功耗)相同,都是面向低功耗台式机。它们的架构、缓存大小、内存支持等都一样,所以差别主要体现在频率和跑分上。
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 家庭娱乐:看电影、听音乐、偶尔玩轻度游戏 | 两者都行,但若想更流畅可选970 |
| 日常办公:Word/Excel、邮件、网页浏览 | 两者都能满足;若电脑经常多任务,可选970 |
| 学生/学生宿舍:轻量级学习软件、在线课程 | 两者都可以;970 给你一点额外余裕 |
| 老旧主板或预算有限:不需要极致速度 | 两者都兼容AM4,只要主板支持即可 |
简而言之:
两颗CPU的差距并不大,但在实际使用中,你会感觉到970在启动应用和切换窗口时更迅捷,而950则略显迟缓。根据自己的使用习惯和对响应速度的敏感程度,就能决定哪一款更适合你。