| / |
| 主要参数 | Athlon X4 940 | Athlon X4 970 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.2 GHz
|
3.8 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.6 GHz
|
4 GHz
|
|
全核频率
|
3.6 GHz
|
4 GHz
|
|
核心架构
|
Bristol Ridge
|
Bristol Ridge
|
|
制作工艺
|
28 nm
|
28 nm
|
|
二级缓存
|
2MB
|
2MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
65 W
|
| 内存参数 | Athlon X4 940 | Athlon X4 970 |
|
内存类型
|
DDR4-2400 MHz
|
DDR4-2400 MHz
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
先说结论:
| 指标 | X940 | X970 | 差距 |
|---|---|---|---|
| 基础主频 | 3.2 GHz | 3.8 GHz | +0.6 GHz |
| 睿频(最高) | 3.6 GHz | 4.0 GHz | +0.4 GHz |
| 单核 XinBench | 84 | 94 | +10 分(≈+12 %) |
| 多核 XinBench | 336 | 376 | +40 分(≈+12 %) |
两颗芯片的核心数、线程数、缓存大小、功耗(TDP)完全一样,只是频率和跑分略高。也就是说,它们在硬件平台上的兼容性完全相同——同一块 AM4 主板都能装。
上网冲浪 / 看视频
办公软件 / 文档编辑
轻度游戏 / 老旧游戏
多任务 / 小型内容创作
节能与散热
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 想要最快的网页响应和轻度游戏体验 | Athlon X4 970 |
| 对性能要求不太苛刻,只需基本上网和观看视频 | Athlon X4 940 |
| 同时运行多个应用但不涉及重负载计算 | 两者皆可,但若想稍微省电,可选 X940 |
总结一句话:如果你想让电脑在任何日常操作中都显得更“爽”,就挑 Athlon X4 970;如果你只需要一个稳定的基础机器,Athlon X4 940 就已经足够了。两者都属于低功耗入门级产品,搭配同样的主板和内存即可满足大多数家庭使用需求。