| / |
| 主要参数 | A10 9700E | Athlon X4 940 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3 GHz
|
3.2 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.5 GHz
|
3.6 GHz
|
|
全核频率
|
3.5 GHz
|
3.6 GHz
|
|
核心架构
|
Bristol Ridge
|
Bristol Ridge
|
|
制作工艺
|
28 nm
|
28 nm
|
|
二级缓存
|
2MB
|
2MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
65 W
|
| 内存参数 | A10 9700E | Athlon X4 940 |
|
内存类型
|
DDR4-2400 MHz
|
DDR4-2400 MHz
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | A10 9700E | Athlon X4 940 |
|
核心显卡
|
Radeon R7
|
N/A
|
简短结论
| 指标 | A10 9700E | Athlon X4 940 |
|---|---|---|
| 单核跑分 | 83 | 84 |
| 多核跑分 | 261 | 336 |
| TDP(功耗) | 35 W | 65 W |
| 集成显卡 | 有(Radeon Vega) | 没有 |
单核跑分只有1分差距,换句话说,两颗CPU在打开网页、写文档、看视频这类只用一个核心的日常操作里,几乎没有感觉上的差别。
多核跑分相差约75分,Athlon X4 940 在“多任务”或“重负载”场景下能跑得更快——比如同时打开几个浏览器标签、后台下载文件、运行一些轻量级的渲染软件等。对普通家庭用户来说,这种提升可以让系统在繁忙时仍然保持流畅。
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 家庭办公 + 视频观看 + 基础娱乐 | 两者都行;若想省电并且不打算买独立显卡,选 A10 9700E。 |
| 同时开启多个应用、轻度内容创作(视频剪辑/照片编辑) | Athlon X4 940 能提供更顺畅的多任务体验。 |
| 小型机箱 / 无风扇 / 静音需求 | A10 9700E 的低功耗让它更容易满足。 |
| 想玩游戏但不想买显卡 | 必须选 A10 9700E,因为它自带可用的GPU。 |
两颗CPU都能满足日常使用,只是侧重点不同,你可以根据自己的实际需求(是否需要多任务、是否关心功耗、是否需要内置显卡)来决定哪一款更适合你。