| / |
| 主要参数 | i5 4460 | i3 4360T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.20 GHz
|
3.2 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.40 GHz
|
N/A
|
|
全核频率
|
3.30 GHz
|
3.20 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell Refresh
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
84 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i5 4460 | i3 4360T |
|
内存类型
|
DDR3-1600
|
DDR3-1600
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 4460 | i3 4360T |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4600
|
Intel HD Graphics 4600
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
20
|
20
|
|
Shader
|
160
|
160
|
|
Direct X
|
11.1
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2013Q2
|
先说结论:
用最通俗的语言,把两颗CPU当成“人”来比喻。
| 指标 | i5‑4460 | i3‑4360T | |
|---|---|---|---|
| 核心数 | 4 个 “手” | 2 个 “手”,但每个手可以同时做两件事(超线程) | |
| 单核跑分 | ~794 / 132 | ~778 / 129 | 两者差不多,说明单个“手”的速度相近 |
| 多核跑分 | 477 | 326 | “手”越多,能一次完成的工作就越多;i5 的四根手比两根手快得多 |
| 功耗 | 84 W(像一台小型空调) | 35 W(像一台小风扇) | 更高功耗意味着更热、更吵,需要更好的散热 |
Geekbench 和 XinBench 的单核得分都只有几分之差,说明无论是打开浏览器还是玩老旧游戏,两颗CPU在“单线程”任务上的表现几乎一样。换句话说,如果你只是偶尔玩一些老游戏或做一点轻量级的办公,二者都能满足。
两颗CPU都配备 Intel HD Graphics 4600,GPU 性能基本一致。所以如果你不打算玩大型游戏或做图形渲染,两者在显示方面没有区别。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 家庭办公 + 浏览网页 + 看高清视频 | 两者都可,但若想未来升级更顺畅,建议 i5 |
| 小型办公套件(Word/Excel/PowerPoint) | 两者都足够 |
| 多标签浏览 + 同时运行多个应用 | i5 更好 |
| 视频剪辑 / 渲染 / 大文件复制 | i5 明显领先 |
| 游戏(1080p 较低设置) | 两者都能跑,但 i5 在高负载下更稳定 |
| 小型迷你机 / 一体机 / 嵌入式系统 | i3‑4360T 更合适,因为功耗低、发热少 |
两颗CPU各有侧重点,按自己的日常使用需求挑一个即可。