| / |
|
|
| 主要参数 | i5 4460 | i7 4702HQ |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.20 GHz
|
2.20 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
8
|
|
单核睿频
|
3.40 GHz
|
3.20 GHz
|
|
全核频率
|
3.30 GHz
|
2.90 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell Refresh
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
84 W
|
37 W
|
| 内存参数 | i5 4460 | i7 4702HQ |
|
内存类型
|
DDR3-1600
|
DDR3-1600
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 4460 | i7 4702HQ |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4600
|
Intel HD Graphics 4600
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
20
|
20
|
|
Shader
|
160
|
160
|
|
Direct X
|
11.1
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2013Q2
|
简要结论
| CPU | 更适合的使用场景 |
|---|---|
| i5 4460 | 家用台式机、轻度办公、偶尔玩游戏——需要快速响应、单核性能强 |
| i7 4702HQ | 游戏本、移动工作站、经常多任务或视频编辑——多线程更好、功耗低 |
这些测试都在“只用一个核心”时跑，结果显示 i5 的主频更高（3.20 GHz 对比 2.20 GHz），所以它在单线程任务里跑得更快。对日常浏览网页、文字处理、轻度游戏来说，这种差距会让系统感觉更流畅、更快。
这里的关键是 超线程。虽然两颗芯片都有四个物理核心，但 i7 4702HQ 能把每个核心拆成两个逻辑核心，总共八条线程。这使得它在需要同时跑多个程序或多线程工作负载（比如视频剪辑、渲染、编译代码）时，比单纯靠四个核心的 i5 更能分担压力，保持系统稳定。
这意味着如果你想装在一台小巧的电脑里，或者不想花太多电力，i7 更合适；如果你已经有桌面机并且不介意额外的散热成本，i5 可以提供更高的单核速度。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 打开网页、写邮件、看视频 | i5 4460 | 主频高，单核快，让页面加载和播放更顺滑。 |
| 同时打开几个浏览器标签 + 写文档 + 播放音乐 | i7 4702HQ | 超线程让多任务切换更平稳，不容易卡顿。 |
| 玩大多数主流游戏（不追求最高帧率） | 两者都可，但若是台式机建议 i5；若是笔记本建议 i7。 | |
| 做轻度视频剪辑或渲染 | i7 4702HQ | 多线程能加速渲染进程，即使是同样的硬件也会跑得更快一点。 |
| 想要一台省电又能随身携带的电脑 | i7 4702HQ | TDP 低，续航长，适合学生或商务人士。 |
两颗芯片各有优势，关键看你最常做什么，以及你愿意接受怎样的功耗与散热条件。祝你选到最适合自己的那一颗！
