| / |
| 主要参数 | 至强8368 | 至强8358P |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.4 GHz
|
2.6 GHz
|
|
核心数量
|
38
|
32
|
|
线程数量
|
76
|
64
|
|
单核睿频
|
3.4 GHz
|
3.4 GHz
|
|
全核频率
|
3 GHz
|
3.0 GHz
|
|
核心架构
|
Ice Lake-SP
|
Ice Lake-SP
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
1MB (每核)
|
1MB (每核)
|
|
三级缓存
|
57 MB
|
48MB
|
|
TDP功耗
|
270 W
|
240 W
|
| 内存参数 | 至强8368 | 至强8358P |
|
内存类型
|
DDR4-3200
|
DDR4-3200 MHz
|
|
内存通道数
|
八通道
|
八通道
|
|
最大支持内存
|
6144 GB
|
-
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
先说结论:
如果你经常需要同时跑很多程序、做虚拟机、数据库或大规模并行计算,
Platinum 8368(38核/76线程)更适合——它的多核跑分高出约 15%,核心和线程更多,L3 缓存也更大。
如果你主要是日常办公、轻量级服务器或想让散热和功耗稍低一点,
至强 8358P(32核/64线程)已经足够——单核性能几乎一样,只有少量核心与线程差距,TDP 更低(240 W 对比 270 W)。
| 指标 | Platinum 8368 | 至强 8358P |
|---|---|---|
| 核心 / 线程 | 38 / 76 | 32 / 64 |
| 基准频率 | 2.4 GHz | 2.6 GHz |
| 最高睿频 | 同样 3.4 GHz | 同样 3.4 GHz |
| 三级缓存 | 57 MB | 48 MB |
| TDP | 270 W | 240 W |
| 单核 XinBench | 153 | 152 |
| 多核 XinBench | 6815 | 5740 |
“平时上网、写邮件、看视频”
两颗芯片都能做到毫无卡顿。你几乎不会感受到区别。
“开几个虚拟机、做数据库查询、批量渲染”
“想省点电费、保持机箱安静”
“未来可能升级到更重的工作负载”
两颗芯片都是面向专业工作站/服务器的产品,日常娱乐用途基本没区别,只是在多任务和高并发场景里才显现优势。