| / |
| 主要参数 | 至强8352M | 志强8352S |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.3 GHz
|
2.2 GHz
|
|
核心数量
|
32
|
32
|
|
线程数量
|
64
|
64
|
|
单核睿频
|
3.5 GHz
|
3.4 GHz
|
|
全核频率
|
2.5 GHz
|
2.8 GHz
|
|
核心架构
|
Ice Lake-SP
|
Ice Lake-SP
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
1MB (每核)
|
1MB (每核)
|
|
三级缓存
|
48MB
|
48MB
|
|
TDP功耗
|
185 W
|
205 W
|
| 内存参数 | 至强8352M | 志强8352S |
|
内存类型
|
DDR4-3200 MHz
|
DDR4-3200 MHz
|
|
内存通道数
|
八通道
|
八通道
|
|
最大支持内存
|
6144 GB
|
-
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
先说结论:
| 指标 | Platinum 8352M | Platinum 8352S |
|---|---|---|
| 主频 | 2.3 GHz | 2.2 GHz |
| 单核睿频 | 3.5 GHz | 3.4 GHz |
| 全核频率 | 2.5 GHz | 2.8 GHz |
| TDP | 185 W | 205 W |
| 多核 XinBench | 4782 | 5356 |
单核表现
两者的单核跑分(155 vs 152)相差不大,说明在只用一个核心时,两颗CPU几乎一样快。对日常打开网页、编辑文档、玩普通游戏这类单线程工作影响不大。
多核表现
多核跑分差距很明显:5356 对比 4782,约高出12%。这意味着当你开启大量后台进程、运行并行任务或做需要大量计算的工作时,8352S 能提供更顺畅、更快的体验。
功耗与热量
TDP 从185 W降到205 W,说明同样的硬件配置下,8352M 在能耗和发热方面更友好。如果你在一个没有太好散热条件的机房,或者想降低电费,这点会显得重要。
其它规格一致
核心数、线程数、缓存大小、内存通道、PCIe通道等都完全相同,所以两颗CPU在功能上没有区别,只是在性能与功耗之间做了微调。
简而言之:两颗CPU几乎一样,但如果你需要更多并行计算能力,就挑 S 型号;如果你更注重节能和温度控制,就挑 M 型号。两者都能满足服务器/工作站的大部分需求,只是侧重点不同。