| / |
| 主要参数 | Athlon II X4 638 | i5 2405S |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.7 GHz
|
2.50 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
-
|
3.30 GHz
|
|
全核频率
|
2.7 GHz
|
2.50 GHz
|
|
核心架构
|
Llano
|
Sandy Bridge
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
1MB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
-
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
65 W
|
| 内存参数 | Athlon II X4 638 | i5 2405S |
|
内存类型
|
DDR3-1866 MHz
|
DDR3-1066
DDR3-1333 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | Athlon II X4 638 | i5 2405S |
|
核心显卡
|
-
|
Intel HD Graphics 3000
|
|
GPU频率
|
-
|
0.85 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
2 GB
|
|
Compute units
|
-
|
12
|
|
Shader
|
-
|
96
|
|
Direct X
|
-
|
10.1
|
|
最大显示器数
|
-
|
2
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2011Q1
|
简要结论
| 哪个更好 | 用谁更合适 |
|---|---|
| i5‑2405S | 想要流畅浏览、办公、轻度游戏或多任务处理的人 |
| Athlon II X4 638 | 对功耗极度敏感,或者只做极其基础的上网、文档编辑等工作的人 |
单核速度决定了系统启动、网页加载、软件打开以及大多数游戏的帧率。i5 在这方面明显快了不少。
如果你经常同时运行几个程序(比如浏览器+邮件+即时通讯+后台备份),i5 能让电脑保持更顺畅。
两颗芯片的 TDP 都是 65 W,所以从功耗角度来看几乎没有区别。若你在极低功耗笔记本里使用,它们都能保持相对安静。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 普通上网 + 文档编辑 | 两者都能胜任 | 都有足够的主频和四核心,基本不卡顿 |
| 观看高清视频 / 流媒体 | 两者都可 | 视频解码主要靠 GPU,CPU 占比不大 |
| 轻度游戏(如《英雄联盟》) | i5‑2405S | 游戏往往依赖单核速度,i5 的优势显著 |
| 多标签浏览 + 同时打开多个应用 | i5‑2405S | 多核性能更好,让系统保持流畅 |
| 老旧软件或极低预算机器 | Athlon II X4 638 | 如果你只是想组装一台极简入门机,Athlon 足够用且价格更低 |
两颗处理器都是2011–2012年的老款,但在日常使用中,i5‑2405S 的整体表现明显优于 Athlon II X4 638。