| / |
| 主要参数 | Athlon II X4 638 | A8 3820 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.7 GHz
|
2.5 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
-
|
2.8 GHz
|
|
全核频率
|
2.7 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心架构
|
Llano
|
Llano
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
1MB (每核)
|
1 MB (每核)
|
|
三级缓存
|
-
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
65 W
|
| 内存参数 | Athlon II X4 638 | A8 3820 |
|
内存类型
|
DDR3-1866 MHz
|
DDR3 1866
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | Athlon II X4 638 | A8 3820 |
|
核心显卡
|
-
|
Radeon HD 6550D
|
|
GPU频率
|
-
|
0.60 GHz
|
先说结论:
| 指标 | Athlon II X4 638 | A8 3820 |
|---|---|---|
| 单核 Geekbench | 374 | 349 |
| 单核 XinBench | 67 | 48 |
| 多核 XinBench | 268 | 200 |
两颗芯片的主频、核心数、缓存、内存通道都几乎一样,区别主要体现在实际运算效率上——这就是跑分差距所在。
| 用户需求 | 推荐CPU |
|---|---|
| 日常办公 + 网页冲浪 | Athlon II X4 638(更快的单核,让文件打开、邮件收发更顺手) |
| 轻度多任务(比如同时开几个标签页 + 写文档) | Athlon II X4 638(多核优势让后台程序不拖累前台) |
| 偶尔玩老旧小游戏 / 简单图形软件 | 两者都能跑,但如果你想稍微提升一点速度,可以把 A8 3820 开到最高频率(超频) |
| 想省电、预算极低 | 两者功耗相同,选择已拥有的即可;但如果你已经有一块支持超频的主板,A8 3820 可以让你自行调节一点点性能 |
总之,Athlon II X4 638 更像是“一站式全能版”,而 A8 3820 则是“可调节版”。 根据你平时需要做什么事,再决定哪一款更适合你吧!