| / |
| 主要参数 | Athlon II X4 645 | Athlon II X4 640 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.1 GHz
|
3.0 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
全核频率
|
3.1 GHz
|
3 GHz
|
|
核心架构
|
Propus
|
Propus
|
|
制作工艺
|
45 nm
|
45 nm
|
|
二级缓存
|
512 KB (每核)
|
512 KB (每核)
|
|
TDP功耗
|
95 W
|
95 W
|
| 内存参数 | Athlon II X4 645 | Athlon II X4 640 |
|
内存类型
|
DDR3
|
DDR3
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | Athlon II X4 645 | Athlon II X4 640 |
|
核心显卡
|
On certain motherboards (Chipset feature)
|
On certain motherboards (Chipset feature)
|
简短结论
| 场景 | 哪个更合适 | 为什么 |
|---|---|---|
| 普通办公 / 上网 | 两者都能胜任 | 主频差异很小,日常应用对单核速度要求不高。 |
| 多窗口、多标签浏览 | Athlon II X4 645 | 更高的单核得分意味着打开多个标签时响应更快。 |
| 轻度游戏(如《星际争霸》、老旧射击游戏) | Athlon II X4 645 | 游戏往往依赖单核性能,额外的0.1 GHz能让帧率提升几帧。 |
| 视频剪辑 / 图片处理(轻量级) | Athlon II X4 645 | 多核得分略高,能让渲染进程跑得更快。 |
| 家庭娱乐(流媒体播放、音乐) | 两者都足够 | 对CPU需求极低,差别几乎感觉不到。 |