| / |
|
|
| 主要参数 | Athlon II X4 640 | Athlon II X4 620e |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.0 GHz
|
2.6 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
全核频率
|
3 GHz
|
2.6 GHz
|
|
核心架构
|
Propus
|
Propus
|
|
制作工艺
|
45 nm
|
45 nm
|
|
二级缓存
|
512 KB (每核)
|
512K (每核)
|
|
TDP功耗
|
95 W
|
45 W
|
| 内存参数 | Athlon II X4 640 | Athlon II X4 620e |
|
内存类型
|
DDR3
|
DDR3
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | Athlon II X4 640 | Athlon II X4 620e |
|
核心显卡
|
On certain motherboards (Chipset feature)
|
-
|
简短结论
如果你想让电脑在玩游戏、做轻度视频剪辑或多任务时更快、更流畅，选 Athlon II X4 640；如果你更关心电源消耗、发热和噪音，或者系统本身就很小（如迷你机箱、老旧主板），可以考虑 Athlon II X4 620e。
| 指标 | Athlon II X4 640 | Athlon II X4 620e |
|---|---|---|
| 主频 | 3.0 GHz | 2.6 GHz |
| TDP | 95 W | 45 W |
| 单核跑分（Cinebench R20） | 152 pts | 135 pts |
| 多核跑分（Cinebench R20） | 582 pts | 475 pts |
| 单核跑分（Geekbench 5） | 386 pts | 344 pts |
| 多核跑分（XinBench） | 316 pts | 272 pts |
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 浏览网页、收发邮件、办公软件 | 两者都足够，但若你经常打开很多标签页或同时运行多个应用，640 会更顺手。 |
| 看高清视频 / 播放音乐 | 两者都能轻松应付；差异不大。 |
| 玩轻度游戏（例如《炉石传说》、老旧射击游戏） | 640 的单核优势能让帧率更稳定；如果是极其老旧的游戏，两者差距几乎无感。 |
| 做简单的视频剪辑 / 图片编辑 | 640 的多核性能会让渲染进程更快。 |
| 同时开启多个程序（浏览器 + 邮件 + 文档 + 音乐播放器） | 640 的多核跑分更高，切换体验更流畅。 |
| 系统需要保持低温、低噪音（比如小型机箱、办公桌面机） | 620e 的 TDP 仅为 45 W，发热少，可配备更薄的散热器，噪音也相对降低。 |
两款处理器都是同一代产品，基本功能相似，只是性能与功耗之间做了权衡。根据你平时最常做的事情来挑选，就能得到最合适的体验。
