| / |
| 主要参数 | Athlon X4 750 | i5 4670S |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.4 GHz
|
3.10 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
4 GHz
|
3.80 GHz
|
|
全核频率
|
4 GHz
|
-
|
|
核心架构
|
Richland
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
4MB
|
-
|
|
三级缓存
|
-
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
65 W
|
| 内存参数 | Athlon X4 750 | i5 4670S |
|
内存类型
|
DDR3 1866
|
DDR3-1333/1600
DDR3L-1333/1600 @ 1.5V |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | Athlon X4 750 | i5 4670S |
|
核心显卡
|
N/A
|
Intel HD Graphics 4600
|
|
GPU频率
|
-
|
350 MHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
2 GB
|
|
Compute units
|
-
|
20
|
|
Shader
|
-
|
160
|
|
Direct X
|
-
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2013Q2
|
先说结论:
如果你想让电脑在玩游戏、打开多个程序或做轻度视频剪辑时跑得更快、更流畅,i5 4670S是更好的选择;
如果你只是用来上网、写文档、看视频之类的基础日常使用,Athlon X4 750已经足够,而且更省电。
| 指标 | Athlon X4 750 | i5 4670S |
|---|---|---|
| 单核跑分(XinBench) | 98 | 151 |
| 多核跑分(XinBench) | 392 | 571 |
| 主频 / 睿频 | 3.4 GHz / 4 GHz | 3.10 GHz / 3.80 GHz |
| 制程工艺 | 32 nm | 22 nm |
| 指令集 | 有点老旧(没有 AVX2) | 支持 AVX2、AVX 等新指令 |
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 浏览网页、收发邮件、办公软件 | 两者都能胜任;若预算有限可选 Athlon,省电又足够。 |
| 看高清视频、偶尔玩轻量级游戏 | i5 更好,尤其是对游戏帧率和加载速度有要求时。 |
| 多任务切换(同时打开浏览器、Office、音乐播放器等) | i5 能保持流畅,Athlon 在极端多任务时可能出现卡顿。 |
| 视频剪辑或图形渲染(即使是轻度) | i5 明显占优,因为它拥有更强的多核和 AVX2 支持。 |
| 家庭娱乐中心(媒体服务器) | 两者都可以,但如果你想让系统长时间稳定运行,i5 的热设计更成熟。 |
所以,如果你想让电脑在日常使用中“嗡嗡”地跑起来,选 i5;如果你只需要一台能上网、看视频、写字的“老实人”,Athlon 就能干活。