| / |
|
|
| 主要参数 | Athlon X4 750 | i7 4700HQ |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.4 GHz
|
2.40 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
8
|
|
单核睿频
|
4 GHz
|
3.40 GHz
|
|
全核频率
|
4 GHz
|
3.00 GHz
|
|
核心架构
|
Richland
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
4MB
|
-
|
|
三级缓存
|
-
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
47 W
|
| 内存参数 | Athlon X4 750 | i7 4700HQ |
|
内存类型
|
DDR3 1866
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | Athlon X4 750 | i7 4700HQ |
|
核心显卡
|
N/A
|
Intel HD Graphics 5000
|
|
GPU频率
|
-
|
0.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
2 GB
|
|
Compute units
|
-
|
40
|
|
Shader
|
-
|
320
|
|
Direct X
|
-
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2013Q2
|
先说结论：
| 指标 | Athlon X4 750 | i7 4700HQ | 差距说明 |
|---|---|---|---|
| 单核跑分 | 98 | 124 | i7 在单个核心上的表现比 Athlon 高约 25%，这意味着在只用一个核心的日常操作（打开网页、启动应用）时，i7 的响应速度更快。 |
| 多核跑分 | 392 | 568 | 多核得分提升了 ≈45%。i7 拥有同样的四个物理核心，但通过超线程技术提供了八条线程，让它在同时处理多项任务时显著占优。 |
| 主频 / 睿频 | 基础3.4 GHz → 睿频4 GHz | 基础2.40 GHz → 睿频3.40 GHz | 虽然基础主频略低，但 i7 的睿频与整体架构更先进，使得实际性能更高。 |
| 制程 & 效率 | 32 nm | 22 nm | 更小的晶体管尺寸让 i7 在相同功耗下跑得更快、更省电。 |
| 热设计功耗 (TDP) | 65 W | 47 W | 对于笔记本来说，47 W 的低功耗意味着更少发热、更长续航；桌面版则不受此限制。 |
“单核”就是你打开一个程序时CPU要干的事。
“多核”是指同时跑几个程序时CPU要分配资源。
功耗与散热
超频与升级空间
| 用户类型 | 推荐CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 家庭娱乐、办公、轻度游戏（桌面） | Athlon X4 750 | 足够应付日常任务，省电且成本低。 |
| 学生/商务人士需要随身携带、偶尔玩游戏或做轻度图形工作（笔记本） | i7 4700HQ | 超线程 + 更高单核/多核性能，让多任务和游戏都不卡顿，同时续航更好。 |
| 专业内容创作者或需要大量并行计算（如渲染、编译） | i7 4700HQ 或更高级别CPU | 虽然两者都是四核，但i7 的架构和超线程使其在重负载下明显领先。 |
根据自己的日常使用场景挑选即可——不需要担心其它复杂参数，只要记住“单核快 = 响应快”， “多核强 = 同时跑多件事”。祝你选到满意的CPU！
