| / |
| 主要参数 | Athlon X4 750 | i3 3240 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.4 GHz
|
3.4 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
4 GHz
|
-
|
|
全核频率
|
4 GHz
|
3.40 GHz
|
|
核心架构
|
Richland
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
4MB
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
-
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
55 W
|
| 内存参数 | Athlon X4 750 | i3 3240 |
|
内存类型
|
DDR3 1866
|
DDR3
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | Athlon X4 750 | i3 3240 |
|
核心显卡
|
N/A
|
Intel HD Graphics 2500
|
|
GPU频率
|
-
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.05 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
2 GB
|
|
Compute units
|
-
|
6
|
|
Shader
|
-
|
48
|
|
Direct X
|
-
|
11.0
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2012Q2
|
先说结论:
如果你经常一次打开几个程序(浏览器、办公软件、音乐播放器等)或者想让电脑在后台跑点轻量工作(下载、同步、视频转码等),
那么 Athlon X4 750 更适合你。
如果你主要玩游戏、做一些单线程的应用(比如大多数现代游戏、Office套件里的单线程任务),
那么 i3 3240 会给你更快的响应和更好的游戏体验。
| 指标 | Athlon X4 750 | i3 3240 |
|---|---|---|
| 单核跑分 | 98 | 119 |
| 多核跑分 | 392 | 306 |
单核跑分高 → 单线程表现好
游戏和大多数日常软件往往只用到一个核心。i3 的单核得分更高,说明它在“只用一条腿跑”时更快——打开网页、启动程序、玩游戏时会感觉更顺畅。
多核跑分高 → 多任务表现好
当你同时打开多个标签页、后台下载或做轻量的视频编辑时,系统需要让所有核心一起工作。Athlon 的四个物理核心(没有超线程)在这种场景下能提供更多并行计算力,所以多核得分更高,整体多任务体验更佳。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 上网冲浪 + 文档编辑 + 音乐播放 | Athlon X4 750(四核可同时处理多个小任务) |
| 玩中等偏低配置的游戏 | i3 3240(单核快,游戏通常依赖单线程) |
| 偶尔做轻量视频剪辑 / 大文件复制 | Athlon X4 750(多核优势明显) |
| 需要长时间稳定运行但不太耗电 | 两者都不错,但 Athlon 的功耗略高一点;如果你想省电,可以考虑 i3。 |
总结一句话:
想要“一机多用”,就选 Athlon X4 750;想要“玩游戏更爽”,就选 i3 3240。