| / |
| 主要参数 | Athlon X4 750 | i5 2320 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.4 GHz
|
3.00 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
4 GHz
|
3.3 GHz
|
|
全核频率
|
4 GHz
|
3.00 GHz
|
|
核心架构
|
Richland
|
Sandy Bridge
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
4MB
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
-
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
95 W
|
| 内存参数 | Athlon X4 750 | i5 2320 |
|
内存类型
|
DDR3 1866
|
DDR3-1066
DDR3-1333 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | Athlon X4 750 | i5 2320 |
|
核心显卡
|
N/A
|
Intel HD Graphics 2000
|
|
GPU频率
|
-
|
0.85 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
2 GB
|
|
Compute units
|
-
|
6
|
|
Shader
|
-
|
48
|
|
Direct X
|
-
|
10.1
|
|
最大显示器数
|
-
|
2
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2011Q1
|
先说结论:
| CPU | 哪种人更适合 | 为什么 |
|---|---|---|
| Athlon X4 750 | 想要省电、想自己调速、对性能要求不太高的日常电脑(上网、文档、轻度游戏) | 主频最高可达 4 GHz,内存带宽更快,功耗只有 65 W,还能手动超频 |
| i5 2320 | 想让电脑在多任务或稍微重一点的软件里跑得更顺畅(比如同时打开浏览器、Office、轻度视频剪辑) | 单核/多核跑分略高,虽然功耗更大(95 W),但整体响应更快、更稳定 |
单核跑分
多核跑分
总体来说,两颗芯片都属于“入门级”,差距不是很大,但如果你追求一点点更快的响应,i5 更占优势。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 只做文字处理 / 网页冲浪 | 两者都能胜任 | 差距几乎感受不到,选择取决于你是否想省电或想调速 |
| 偶尔玩轻度游戏(例如《炉石传说》) | 两者都可以,但若想更流畅建议 i5 | 单核提升会让帧数略高 |
| 多窗口办公 + 同时打开浏览器 + 视频播放 | i5 更好 | 多核跑分略高,能更好地分担工作负荷 |
| 想把电脑做成小型媒体中心 / 家庭娱乐机 | Athlon 更合适 | 功耗低,支持 DDR3‑1866,可配合低功耗显卡一起省电 |
| 想自己手动调节频率(超频) | Athlon 必须 | i5 固定频率,没有超频空间 |
两颗芯片都能满足普通家庭电脑需求,只是侧重点不同。希望这能帮你快速决定!