| / |
| 主要参数 | Athlon X4 730 | i5 4340M |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.8 GHz
|
2.90 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.2 GHz
|
3.50 GHz
|
|
全核频率
|
3.2 GHz
|
3.50 GHz
|
|
核心架构
|
Trinity
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
4 MB
|
-
|
|
三级缓存
|
-
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
37 W
|
| 内存参数 | Athlon X4 730 | i5 4340M |
|
内存类型
|
DDR3-1866
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | Athlon X4 730 | i5 4340M |
|
核心显卡
|
N/A
|
Intel HD Graphics 4600
|
|
GPU频率
|
-
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.25 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
2 GB
|
|
Compute units
|
-
|
20
|
|
Shader
|
-
|
160
|
|
Direct X
|
-
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2013Q2
|
先说结论:
如果你想要一台轻量级的桌面电脑,主要是上网、收发邮件、偶尔玩点老游戏,
那么 Athlon X4 730 就能满足需求。它有四个核心,功耗也相对较高(65 W),但在日常使用里足够用。
如果你需要一台笔记本或想让电脑跑得更快、更流畅——尤其是在玩新游戏、做多任务或需要更长续航时,
那么 i5‑4340M 是更好的选择。它虽然只有两个物理核心,但每个核心都更快,整体性能略高,而且功耗只有37 W,热量更低。
| 对比点 | Athlon X4 730 | i5‑4340M |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 4 核 / 4 线程 | 2 核 / 4 线程 |
| 主频 / 睿频 | 基础2.8 GHz → 睿频3.2 GHz | 基础2.9 GHz → 睿频3.5 GHz |
| 单核跑分 | 78 | 136 |
| 多核跑分 | 312 | 345 |
| 功耗 | 65 W | 37 W |
单核跑分差距大
多核跑分相近
功耗与散热
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 家用入门主机、轻度办公、偶尔玩老游戏 | Athlon X4 730 |
| 商务笔记本、需要长时间工作、偶尔玩现代游戏、希望系统更流畅 | i5‑4340M |
简单来说:
“如果你只是把电脑当作上网本,用来浏览网页和写文件,那四核的 Athlon 就够用了。”
“如果你想让电脑跑得更快、更省电,或者经常需要同时打开几个程序,那两核但更快的 i5‑4340M 会给你更好的体验。”
这样就能根据自己的日常使用习惯挑选出最合适的一颗 CPU。