| / |
|
|
| 主要参数 | i7 5600U | i5 4200H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.60 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.20 GHz
|
3.40 GHz
|
|
全核频率
|
3.10 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心架构
|
Broadwell
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
47 W
|
| 内存参数 | i7 5600U | i5 4200H |
|
内存类型
|
DDR3-1600
|
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 5600U | i5 4200H |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 5500
|
Intel HD Graphics 4600
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.95 GHz
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
16 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
24
|
20
|
|
Shader
|
192
|
160
|
|
Direct X
|
11.2
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2015Q1
|
2013Q2
|
先总结：
总体来说，两颗CPU差距不大，但如果你想要更省电、更轻薄、偶尔玩点轻度游戏或做多任务，i7 5600U 更合适；如果你更在乎最高单核速度或者需要在较高负载下保持一定性能，i5 4200H 会是个不错的选择。
| 场景 | 哪颗CPU更友好 | 理由 |
|---|---|---|
| 办公、网页浏览、影音播放 | 两者都能应付 | 两颗CPU的单核分数相差不大，普通应用几乎不会感受到区别。 |
| 多任务/后台程序 | i7 5600U | 多核Geekbench和CPU‑Z分数显示它在并行处理上略胜一筹，意味着同时打开多个大型程序时会更顺畅。 |
| 轻度游戏 / 图形渲染 | i7 5600U | 集成显卡HD 5500比HD 4600快，GPU频率和计算单元都多一点，能让低配置游戏跑得更流畅。 |
| 编译代码 / 大文件处理 | 两者差距小 | 单核峰值略高的i5可能在极端单线程任务中有微弱优势，但实际差别很小。 |
| 电池续航 / 散热 | i7 5600U | TDP仅15W，比47W低得多，意味着笔记本可以更长时间待机，也不容易出现过热导致降频。 |
| 重量/尺寸要求（超轻薄本） | i7 5600U | 通常搭配在超轻薄机型上，因为低功耗与低热设计使其更易被集成到纤薄机身。 |
简而言之，两颗CPU都能完成日常任务；关键取决于你更看重的是“省电/轻薄”还是“极限单核速度”。希望这能帮你快速决定！
