| / |
| 主要参数 | i7 5600U | i7 6660U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.60 GHz
|
2.40 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.20 GHz
|
3.40 GHz
|
|
全核频率
|
3.10 GHz
|
2.40 GHz
|
|
核心架构
|
Broadwell
|
Skylake-U
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i7 5600U | i7 6660U |
|
内存类型
|
DDR3-1600
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
DDR4-2133 SO-DIMM LPDDR3-1866 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 5600U | i7 6660U |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 5500
|
Intel Iris Graphics 540
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.95 GHz
|
1.05 GHz
|
|
最大共享内存
|
16 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
24
|
48
|
|
Shader
|
192
|
384
|
|
Direct X
|
11.2
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2015Q1
|
2015Q3
|
简要结论
| 对比点 | i7 5600U | i7 6660U | 日常意义 |
|---|---|---|---|
| 单核跑分 | Geekbench 5:699 / Geekbench 6:1009 / XinBench:131 | Geekbench 5:742 / Geekbench 6:1092 / XinBench:144 | 单线程任务(打开网页、Office 文档、播放视频)跑得更快,系统响应更灵敏。 |
| 多核跑分 | Geekbench 5:1796 / Geekbench 6:2004 / XinBench:329 | Geekbench 5:1759 / Geekbench 6:2197 / XinBench:260 | 多任务同时占用 CPU 时,i7 5600U 略有优势,但差距很小,日常几乎感觉不到。 |
| 显卡 | Intel HD Graphics 5500 | Intel Iris Graphics 540 | 虽然两者都不是专门的游戏显卡,但 Iris 540 在轻度游戏、高清视频渲染时会更流畅。 |
| 内存支持 | DDR3‑1600 | DDR3L‑1600 或 DDR4‑2133 | DDR4 能提供更高带宽、更低功耗,对未来软件升级更友好。 |
| PCI‑E 接口 | PCI‑E 2.0 | PCI‑E 3.0 | PCI‑E 3.0 为外接显卡或高速 SSD 提供更多带宽,提升整体系统吞吐量。 |
| 发布时间 | Q1/2015 | Q1/2016 | 新一代 Skylake 架构在同等功耗下做了细节优化,整体体验更平滑。 |
想让电脑在打开很多标签页、同时运行邮件、聊天和文档时不卡顿?
→ i7 6660U 的单核性能稍强,让每个程序都能快速拿到 CPU 时间。
想玩一些轻度游戏或看高清电影,觉得画面有点卡?
→ i7 6660U 的 Iris 540 显卡比 HD 5500 强多了,能把帧率拉高一点。
你已经有一台搭载 i7 5600U 的笔记本,只是偶尔需要多开几个程序?
→ 差别不大,i7 5600U 的多核分数略高,日常体验基本一样。
你打算买新机或改装迷你主机,希望以后还能插上更快的 SSD 或外接显卡?
→ i7 6660U 支持 PCI‑E 3.0 和 DDR4,未来升级空间更大。
从日常使用角度来看,两颗芯片都属于“轻薄本级”低功耗 CPU,差异主要体现在单核速度和显卡上。
如果你追求更流畅的多任务体验和稍好的图形表现,选择 i7 6660U 会更合适;
如果你手头已有配备 i7 5600U 的设备,并且对显卡要求不高,那么它也能完全胜任日常工作。