| / |
| 主要参数 | E3 1260L | i5 2380P |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.4 GHz
|
3.10 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
4
|
|
单核睿频
|
3.3 GHz
|
3.40 GHz
|
|
全核频率
|
2.5 GHz
|
3.10 GHz
|
|
核心架构
|
Sandy Bridge
|
Sandy Bridge
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
32 nm
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
95 W
|
| 内存参数 | E3 1260L | i5 2380P |
|
内存类型
|
DDR3 1333
|
DDR3-1066
DDR3-1333 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | E3 1260L | i5 2380P |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 2000
|
-
|
|
GPU频率
|
0.65 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1.25 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
6
|
-
|
|
Shader
|
48
|
-
|
|
Direct X
|
10.1
|
-
|
|
最大显示器数
|
2
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
-
|
先说结论:
如果你想玩游戏、做轻量级办公或只是想让电脑跑得快一点,
i5‑2380P 更适合你。
如果你需要在同一台机器上同时运行几个程序(比如虚拟机、后台服务)或者你关心功耗和散热,
E3‑1260L 更合适。
| 对比点 | E3‑1260L | i5‑2380P |
|---|---|---|
| 主频 / 单核睿频 | 基础 2.4 GHz / 睿频 3.30 GHz | 基础 3.10 GHz / 睿频 3.40 GHz |
| 核心/线程 | 4 核心 + 8 线程(超线程) | 4 核心 + 4 线程 |
| 缓存 | 8 MB | 6 MB |
| 功耗(TDP) | 45 W | 95 W |
| 内存支持 | DDR3‑1333,ECC 可选 | DDR3‑1066/1333,无 ECC |
| 用途定位 | “低功耗服务器” | “桌面电脑” |
i5 的基础和睿频都比 E3 高,这意味着它在单个任务(比如打开网页、玩游戏)时能更快完成。正因为如此,XinBench 单核得分 i5 为110,高于 E3 的98。
E3 有超线程技术,每个物理核心可以同时处理两个线程,所以它的多核得分(461)略高于 i5(428)。这让它在同时开启多个程序或后台进程时更稳健、更流畅。
E3 拥有更大的三级缓存(8 MB),这对多任务处理也有帮助。同时它的功耗只有45 W,比 i5 的95 W低很多,意味着散热更少、噪音更低,适合长时间工作或在空间有限的环境里使用。
E3 支持 ECC 内存,能检测并纠正错误——这在服务器或数据库等需要极高稳定性的场景中非常重要。i5 则不支持 ECC,只能用普通内存。
只要记住:“跑得快” vs “跑得多”,两者各有侧重点。