| / |
| 主要参数 | i3 6100T | i3 4370T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.20 GHz
|
3.30 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
-
|
|
全核频率
|
3.20 GHz
|
3.30 GHz
|
|
核心架构
|
Skylake
|
Haswell Refresh
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i3 6100T | i3 4370T |
|
内存类型
|
DDR3-1600
DDR4-2133 |
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i3 6100T | i3 4370T |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 530
|
Intel HD Graphics 4600
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.95 GHz
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
24
|
20
|
|
Shader
|
192
|
160
|
|
Direct X
|
12
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2015Q3
|
2013Q2
|
简短结论
| 对比点 | i3‑6100T | i3‑4370T |
|---|---|---|
| 发布时间 / 架构 | 2015 年,Skylake(新) | 2013 年,Haswell Refresh(旧) |
| 主频 | 基础 3.20 GHz | 基础 3.30 GHz |
| 缓存 | 3 MB | 4 MB |
| 显卡 | Intel HD Graphics 530(更快) | Intel HD Graphics 4600 |
| 内存 | DDR4‑2133 + DDR3‑1600 | DDR3‑1333/1600/DDR3L |
| 最大内存 | 64 GB | 32 GB |
| ECC | 不支持 | 支持 |
| Geekbench 单核 | ~789 分 | ~745 分 |
| Geekbench 多核 | ~1741 分 | ~1732 分 |
办公 / 浏览 / 视频播放
两者都能轻松应付。单核分数差距只有几十分,几乎不影响打开网页、编辑文档或看高清视频。
轻度游戏 / 显示效果
HD 530 比 HD 4600 在图形渲染上略占优势,尤其是在需要较高帧率的老旧游戏时会感觉更流畅。
多任务 / 后台进程
Geekbench 多核得分相差不到十个点,说明两颗芯片在同时跑几个程序时表现几乎一样。
内存升级 / 长期使用
功耗与散热
两者 TDP 都是 35 W,几乎没有区别。无论是迷你机还是一体机,都能保持低温低噪音。
| 场景 | 推荐选择 |
|---|---|
| 想让电脑“跟得上”未来,或者经常玩需要一点显卡的小游戏 | i3‑6100T(HD 530 + DDR4) |
| 已经有 DDR3 主板,想装更多 RAM 或需要 ECC 内存(如小型服务器、工作站) | i3‑4370T(大缓存 + ECC) |
| 对性能要求不高,只想省电、节省空间 | 两者都可以,按现有硬件决定 |
总结一句话:如果你手头已有 DDR4 主板或打算以后升级,那就选 i3‑6100T;如果你正在使用 DDR3 并且偶尔需要更大的内存容量或 ECC,那么 i3‑4370T 就足够用了。两颗芯片在日常生活中的差别其实很细微,大多数人都能毫无压力地使用。