| / |
| 主要参数 | i3 6100T | i5 4400E |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.20 GHz
|
2.70 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
3.30 GHz
|
|
全核频率
|
3.20 GHz
|
2.70 GHz
|
|
核心架构
|
Skylake
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
37 W
|
| 内存参数 | i3 6100T | i5 4400E |
|
内存类型
|
DDR3-1600
DDR4-2133 |
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM |
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
16 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i3 6100T | i5 4400E |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 530
|
Intel HD Graphics 4600
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.95 GHz
|
1.00 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
24
|
20
|
|
Shader
|
192
|
160
|
|
Direct X
|
12
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2015Q3
|
2013Q2
|
简短结论
| 谁更适合 | 推荐CPU |
|---|---|
| 想要更快的单线程体验、更多内存空间、最新的集成显卡,或者只是想装在小型机箱里玩游戏、做日常办公 | i3‑6100T |
| 要用到 ECC 内存、需要工业级稳定性或在工作站里跑多线程任务(比如 CAD、视频渲染) | i5‑4400E |
换句话说,两颗芯片的“跑分”差距非常小,日常使用几乎不会感觉到区别。
对于浏览网页、写文档、轻度游戏,i3 的基准频率已经足够;如果你偶尔需要让 CPU “加速”,i5 能在极端情况下稍微顶尖一点。
如果你关心电费或想把电脑放进迷你机箱,i3 更省电、更适合。
大多数家庭用户只需几 GB 内存,i3 已经绰绰有余;如果你是工程师、科研人员,需要大量内存并且想保证数据完整性,就选 i5。
对于想在电脑上玩《堡垒之夜》或《使命召唤》这类轻度游戏的人来说,i3 的显卡更能提供流畅体验。
如果你只是想把电脑放进小盒子里,用来上网、看视频、玩普通游戏,或者想要更大的内存容量和更好的集成显卡,那就选 Intel Core i3‑6100T。
如果你是在做专业软件开发、CAD/CAE 或需要 ECC 内存保障的数据中心工作,那么 Intel Core i5‑4400E 会更符合需求。
两颗芯片的性能差距很细微,真正决定体验的是你具体的使用方式和对稳定性的要求。