| / |
| 主要参数 | R7 5875U | R7 5700 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2 GHz
|
3.70 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
8
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
4.5 GHz
|
4.60 GHz
|
|
全核频率
|
3.50 GHz
|
4.20 GHz
|
|
核心架构
|
Cezanne
|
Zen 3
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
4MB
|
4 MB
|
|
三级缓存
|
16MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
65 W
|
| 内存参数 | R7 5875U | R7 5700 |
|
内存类型
|
DDR4
|
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | R7 5875U | R7 5700 |
|
核心显卡
|
AMD Radeon Graphics
|
N/A
|
|
GPU频率
|
2000MHz
|
-
|
简要结论
| 指标 | R7 5875U | R7 5700 |
|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 基础2 GHz → 睿频4.5 GHz | 基础3.70 GHz → 睿频4.60 GHz |
| TDP | 15 W(低功耗) | 65 W(高功耗) |
| PCIe | v3、8条通道 | v4、20条通道 |
| ECC & 内存速率 | 无ECC,DDR4(速度未标明) | 支持ECC,DDR4‑3200 |
| 用途定位 | 笔记本、轻薄本、迷你主机 | 台式机 |
Geekbench‑5/6 单核分数都在 1400–1500 左右,两颗芯片差距不大。
这意味着在打开网页、写文档、看视频等单线程任务里,它们几乎一样快。
Geekbench‑6 多核分数:R7 5875U ≈ 7260,R7 5700 ≈ 10215。
XinBench 多核也同样显示:1589 vs 2348。
换句话说,当你开启多个程序、做批量文件转换或运行需要多线程的编辑软件时,R7 5700 能提供约 40%~50% 更高的吞吐量。
电池续航 / 热量
可携带性
扩展性
显卡需求
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 经常出差、需要随身携带电脑、偶尔玩轻度游戏 | R7 5875U |
| 在家办公、多任务处理、大型软件编译/渲染 | R7 5700 |
| 需要高频率、多线程计算(如科学模拟、视频后期) | R7 5700 |
| 想省电、对散热要求极低(比如平板电脑或超轻薄笔记本) | R7 5875U |
简单来说:如果你更关心“随时随地能用”,就选 R7 5875U;如果你更关心“一次性搞定所有繁重工作”,就选 R7 5700。两颗芯片在日常单线程任务里几乎无差异,但在多核负载和扩展性上,台式机版明显占优。