特色频道

手机频道

/
主要参数 R7 5875U i5 11320H
CPU主频
2 GHz
3.2 GHz
核心数量
8
4
线程数量
16
8
单核睿频
4.5 GHz
4.5 GHz
全核频率
3.50 GHz
4.3 GHz
核心架构
Cezanne
Tiger Lake
制作工艺
7 nm
10 nm Super
二级缓存
4MB
1.25 MB (每核)
三级缓存
16MB
8 MB
TDP功耗
15 W
35 W
内存参数 R7 5875U i5 11320H
内存类型
DDR4
DDR4-3200
LPDDR4x-4267
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
-
64 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 R7 5875U i5 11320H
核心显卡
AMD Radeon Graphics
Intel Iris Xe Graphics 96
GPU频率
2000MHz
300MHz
Turbo频率
-
1300MHz
最大共享内存
-
32 GB
Compute units
-
96
Shader
-
768
Direct X
-
12
最大显示器数
-
4
光线追踪技术
-
不支持
帧率增强技术
-
不支持
发布时间
-
2020Q3

R7 5875U / i5 11320H 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

哪个更适合主要理由
Ryzen 7 5875U多核多线程强,省电,轻薄本、内容创作、轻度游戏都能跑得更顺畅。
Intel i5‑11320H单核稍快,某些单线程程序会有小幅优势,但整体多核能力略逊。

为什么这么说?

1️⃣ 核心与线程

  • Ryzen 7 5875U:8 核 16 线程 → 同时跑更多任务,编译代码、视频剪辑、后台下载等都能更快完成。
  • i5‑11320H:4 核 8 线程 → 对单一任务的吞吐量不如前者,但对单线程工作(比如打开网页、Office 文档)几乎没有差别。

2️⃣ 主频与单核表现

  • 两颗芯片在单核测试里得分相差不到 3%(557 vs 560)。
  • 所以在“只用一个核心”的日常操作(浏览器、邮件、文字编辑)里,两者几乎一样快。

3️⃣ 多核跑分

  • Cinebench R23 多核:11530 vs 5852,几乎翻倍!
  • Geekbench 6 多核:7260 vs 5633,同样大幅领先。
  • 这意味着当你开启多个后台程序或进行需要并行处理的工作时,Ryzen 7 会明显更省力、更省电。

4️⃣ 能耗与散热

  • TDP:15W(Ryzen) vs 35W(Intel)。
  • 在同等负载下,Ryzen 更容易保持低温,续航也更好。适合长时间外出使用。

5️⃣ 集成显卡

  • AMD Radeon Graphics 通常在轻度游戏和图形渲染上比 Intel Iris Xe 更强。
  • 如果你偶尔玩《堡垒之夜》《原神》之类的中等画质游戏,Ryzen 的显卡会让体验更流畅。

如何挑选?

场景推荐选择理由
轻薄本 + 长续航Ryzen 7 5875U核心多、功耗低,随时随地都能保持活力。
内容创作者 / 编译 / 视频剪辑Ryzen 7 5875U多核优势让大型项目处理速度快。
日常办公 + 少量后台任务两者皆可单核相近,差异不大。
偶尔玩轻度游戏Ryzen 7 5875URadeon 显卡更友好。
需要最高单核频率的特殊软件Intel i5‑11320H虽然差距不大,但在极端单线程场景下可能略占优。

总结一句话:如果你想要一台既能多任务又能省电的笔记本,Ryzen 7 5875U 是更自然的选择;如果你只关心单线程一点点快一点点,并且不介意稍高功耗,那就选 Intel i5‑11320H

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----