| / |
| 主要参数 | R7 5875U | R7 5800HS |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
8
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
4.5 GHz
|
4.40 GHz
|
|
全核频率
|
3.50 GHz
|
3.50 GHz
|
|
核心架构
|
Cezanne
|
Zen 3
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
4MB
|
-
|
|
三级缓存
|
16MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
35 W
|
| 内存参数 | R7 5875U | R7 5800HS |
|
内存类型
|
DDR4
|
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R7 5875U | R7 5800HS |
|
核心显卡
|
AMD Radeon Graphics
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
|
GPU频率
|
2000MHz
|
1.75 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
2 GB
|
|
Compute units
|
-
|
8
|
|
Shader
|
-
|
512
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2018Q1
|
简短结论
| 用途 | 推荐CPU |
|---|---|
| 想要轻薄、长续航、偶尔玩游戏或做轻度创作 | AMD Ryzen 7 5875U |
| 经常需要多线程工作(视频剪辑、编译、虚拟机)、想让电脑在高负荷下保持流畅 | AMD Ryzen 7 5800HS |
单核性能
- 当你打开浏览器、写文档、看视频时,CPU大多数时间只用到一两个核心。
- 在这类场景里,Ryzen 7 5875U 的单核分数略高(Cinebench R20单核557 vs 522,Geekbench 5单核1445 vs 1380)。
- 换句话说,它在“瞬时响应”上更快:网页加载更顺滑,程序启动更迅速。
多核性能
- 打开多个标签页、同时运行编辑软件和后台下载,或者玩需要多线程的游戏时,CPU会同时使用更多核心。
- 在这方面,Ryzen 7 5800HS 更占优势(Cinebench R20多核4710 vs 4446,Geekbench 6多核6750 vs 7260)。
- 它能在高负荷下保持更好的帧率、更低的卡顿。
| 参数 | Ryzen 7 5875U | Ryzen 7 5800HS |
|---|---|---|
| TDP | 15W | 35W |
| 主频 | 基础2GHz / 睿频4.5GHz | 基础2.8GHz / 睿频4.4GHz |
| 内存 | DDR4 | LPDDR4‑4266(更快但容量有限) |
两者都搭载了AMD Radeon Vega系列显卡,但:
实际上,两者在日常游戏中的差距不大,但在极限设置或需要大量GPU计算时,HS可能略微领先。
| 场景 | 推荐CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 办公 + 浏览 + 视频播放 | Ryzen 7 5875U | 单核快、功耗低,电池续航长,足够应付日常任务。 |
| 轻度照片/视频编辑 | Ryzen 7 5875U 或 Ryzen 7 5800HS(视需求) | 如果只是偶尔剪辑,一颗核心就够;若经常批量导入/渲染,多核优势明显。 |
| 专业视频剪辑 / 大文件转码 / 编译代码 | Ryzen 7 5800HS | 多核性能强,可缩短渲染/编译时间。 |
| 玩大型游戏(如《赛博朋克2077》) | Ryzen 7 5800HS | 高TDP可保持更高GPU频率,减少热降频。 |
| 便携式工作站 / 超薄本 | Ryzen 7 5875U | 更低功耗、更轻薄、更安静。 |
根据你平时最常做的事情来挑选:如果你追求轻巧和电池寿命,就选5875U;如果你需要在繁重任务中保持流畅,就选5800HS。