特色频道

手机频道

/
主要参数 R7 5875U R9 5900HS
CPU主频
2 GHz
3.00 GHz
核心数量
8
8
线程数量
16
16
单核睿频
4.5 GHz
4.60 GHz
全核频率
3.50 GHz
4.00 GHz
核心架构
Cezanne
Zen 3
制作工艺
7 nm
7 nm
二级缓存
4MB
-
三级缓存
16MB
16 MB
TDP功耗
15 W
35 W
内存参数 R7 5875U R9 5900HS
内存类型
DDR4
DDR4-3200
LPDDR4-4266
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
-
64 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 R7 5875U R9 5900HS
核心显卡
AMD Radeon Graphics
AMD Radeon RX Vega 8
GPU频率
2000MHz
1.75 GHz
最大共享内存
-
2 GB
Compute units
-
8
Shader
-
512
Direct X
-
12
最大显示器数
-
3
光线追踪技术
-
不支持
帧率增强技术
-
不支持
发布时间
-
2018Q1

R7 5875U / R9 5900HS 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你想要一台轻薄、续航长、日常办公或偶尔玩游戏的笔记本,就选 AMD Ryzen 7 5875U。
  • 如果你需要更强的多任务处理、视频剪辑、3D 渲染或者更好的游戏体验,就选 AMD Ryzen 9 5900HS。

为什么会这样?

关键点Ryzen 7 5875URyzen 9 5900HS
功耗15 W(低功耗)35 W(高功耗)
主频基础2 GHz,最高4.5 GHz基础3.0 GHz,最高4.6 GHz
多核性能多核得分≈4,446 pts多核得分≈4,896 pts
GPURadeon Graphics(Vega 8)Radeon RX Vega 8(同样的核心,但时钟更高)
适用场景超轻薄本、随身电脑、偶尔玩游戏高性能笔记本、创意工作站、重度游戏

日常使用感受

  1. 电池续航

    • Ryzen 7 5875U 的15 W让笔记本可以在一天里跑几小时甚至更久,适合经常外出的人。
    • Ryzen 9 5900HS 的35 W虽然能提供更快的响应,但电池寿命会明显缩短。
  2. 多任务 & 重负载

    • 两者都拥有8个核心/16条线,单核跑分相差不大(≈150 pts)。
    • 在多线程工作(比如同时打开浏览器、邮件、Office、Photoshop等)时,5900HS 的多核得分高约450 pts,意味着它能更快完成这些任务,桌面切换也更流畅。
  3. 游戏 & 图形处理

    • 两者都装了Vega 8显卡,但5900HS 的GPU频率更高(1.75 GHz vs 2.0 MHz),在需要图形渲染或中等画质游戏时会有轻微优势。
    • 对于轻度游戏或观看高清视频,两者都足够,但如果你想玩要求更高的游戏或做视频后期,5900HS 更值得考虑。
  4. 散热与噪音

    • 低功耗的5875U 在长时间运行时发热少,风扇转速低,噪音也更安静。
    • 5900HS 因为功耗高,需要更大的散热面积,风扇可能会跑得更快,尤其是在高负载下。

如何选择?

  1. 你是“随身使用”派?

    • 想要轻薄机型、长续航、日常办公和偶尔娱乐 → Ryzen 7 5875U 是最佳选择。
  2. 你是“性能优先”派?

    • 经常进行多任务、大文件编辑、视频剪辑或想玩稍微要求高一点的游戏 → Ryzen 9 5900HS 能给你更顺畅、更快的体验。
  3. 预算不是问题,只关注体验

    • 如果你不介意设备略厚一些,也想在任何场景下都保持高速响应,那么就选 Ryzen 9 5900HS

简而言之:
Ryzen 7 5875U = “省电轻薄”,适合日常办公和随身携带;
Ryzen 9 5900HS = “强劲多核”,适合需要大量计算或图形处理的用户。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----