| / |
|
|
| 主要参数 | R5 5675U | R5 5600HS |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.3 GHz
|
3.00 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
6
|
|
线程数量
|
12
|
12
|
|
单核睿频
|
4.3 GHz
|
4.20 GHz
|
|
全核频率
|
3.60 GHz
|
3.50 GHz
|
|
核心架构
|
Cezanne
|
Zen 3
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
3MB
|
-
|
|
三级缓存
|
16MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
35 W
|
| 内存参数 | R5 5675U | R5 5600HS |
|
内存类型
|
DDR4
|
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R5 5675U | R5 5600HS |
|
核心显卡
|
AMD Radeon Graphics
|
AMD Radeon RX Vega 6
|
|
GPU频率
|
1800MHz
|
1.60 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
2 GB
|
|
Compute units
|
-
|
6
|
|
Shader
|
-
|
384
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2018Q1
|
简要结论
| 用户需求 | 推荐CPU | 为什么？ |
|---|---|---|
| 想要超轻薄、长续航、日常办公/浏览 | Ryzen 5 5675U | 更低功耗（15 W），单核表现略好，电池更耐用，机身更薄。 |
| 需要多任务、视频剪辑、编程或稍微重度游戏 | Ryzen 5 5600HS | 多核性能明显领先（Cinebench R23 多核≈94 39 pts vs 78 66 pts），TDP更高但能提供更稳定的高负载表现。 |
单核跑分
结论：如果你经常玩需要单核快的老旧游戏或只是打开一个网页，差别几乎感觉不到。
多核跑分
结论：在需要同时跑多个线程的场景——比如视频编码、3D 渲染、编译代码或玩现代多核游戏——HS 的优势非常明显。
| 场景 | 哪个更合适 | 理由 |
|---|---|---|
| 随身携带、长时间待机 | Ryzen 5 5675U | TDP仅15W，散热小，电池续航长；机身通常更薄、更轻。 |
| 平板电脑/掌上游戏机 | Ryzen 5 5675U | 同样受益于低功耗与足够的单核速度，满足大多数移动游戏。 |
| 笔记本/迷你主机 | 两者都可，但若追求更高性能则选HS | HS 提供更强的多核处理力，适合需要大量后台任务或轻度内容创作的用户。 |
| 重度多任务（如同时开启浏览器+Office+IDE+视频会议） | Ryzen 5 5600HS | 多核心跑分高，系统不会因为资源抢占而卡顿。 |
| 轻度游戏（如《堡垒之夜》《原神》） | 两者都能玩，但HS会更顺畅 | HS 的GPU频率略高（1.60 GHz vs 1.80 GHz），在高画质下能保持更好的帧率。 |
TDP & 散热
内存与总线
GPU
就像挑手机一样，只要把自己的使用习惯和“重量级”需求放进去，就能快速决定哪颗芯片最适合你。祝你选到满意的设备！
