主要参数	R5 5675U	R3 5400U
CPU主频	2.3 GHz	2.60 GHz
核心数量	6	4
线程数量	12	8
单核睿频	4.3 GHz	4.00 GHz
全核频率	3.60 GHz	3.80 GHz
核心架构	Cezanne	Zen 3
制作工艺	7 nm	7 nm
二级缓存	3MB	-
三级缓存	16MB	16 MB
TDP功耗	15 W	15 W
内存参数	R5 5675U	R3 5400U
内存类型	DDR4	DDR4-3200 LPDDR4-4266
内存通道数	双通道	双通道
最大支持内存	-	32 GB
ECC	不支持	支持
显卡参数	R5 5675U	R3 5400U
核心显卡	AMD Radeon Graphics	AMD Radeon RX Vega 6
GPU频率	1800MHz	1.60 GHz
最大共享内存	-	2 GB
Compute units	-	6
Shader	-	384
Direct X	-	12
最大显示器数	-	3
光线追踪技术	-	不支持
帧率增强技术	-	不支持
发布时间	-	2018Q1

R5 5675U / R3 5400U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论：
如果你想让电脑在“多任务、内容创作、偶尔玩游戏”这几种日常场景里跑得更顺畅、更快，Ryzen 5 5675U 是更好的选择。
如果你只是做“网页浏览、文档编辑、偶尔看视频”这类轻量级工作，Ryzen 3 5400U 已经足够用，而且它的单核基准稍高一点，能让系统启动和打开程序时感觉更灵敏。

为什么 Ryzen 5 5675U 更胜一筹？

场景	Ryzen 5 5675U	Ryzen 3 5400U
多核心工作（比如下载大文件、同时打开很多标签页）	更多核心+线程：6核12线程，Geekbench‑multi 分数≈5300	4核8线程，Geekbench‑multi ≈3100
单核响应（打开应用、网页渲染）	单核 Geekbench ≈1364 / XinBench ≈223	单核 Geekbench ≈1170 / XinBench ≈191
游戏/图形	集成 Radeon RX Vega 6，频率≈1.60 GHz，能跑一些低设置的中等游戏	集成 Radeon Graphics，频率≈1.80 GHz，但核心数少，整体图形性能略逊
后台任务（如同时运行 Office + 浏览器 + 下载）	多线程优势明显，后台占用 CPU 时不会拖慢前台	后台占用会导致前台卡顿

日常使用中的直观感受

打开软件快不快？
- Ryzen 5 5675U 的单核性能更好，系统启动、程序弹窗都比 Ryzen 3 5400U 快约10–15%。
- 对于普通办公来说，两者差距不大，但如果你经常需要同时开启多个大型应用（比如 Excel + PowerPoint + 浏览器），R5 会显得更“爽”。
多任务切换流畅吗？
- 有六个物理核心和十二条线程，R5 能在后台处理更多任务而不影响前台。
- 而四核八线程的 R3 在同一时间只能处理较少任务，后面往往会出现卡顿。
玩游戏或做轻度图形工作？
- 两者都是集成显卡，但 R5 的 Vega 6 在同等功耗下略有优势。
- 如果你偶尔想玩《堡垒之夜》或《原神》这种对显卡要求不太高的游戏，R5 能在低画质下保持更稳定的帧率。
电池续航？
- 两者 TDP 都是15W，所以在同样的散热环境下，它们的功耗差别不大。
- 实际续航主要取决于笔记本设计，而不是 CPU 本身。

哪种人适合选哪款？

用户类型	推荐 CPU
学生 / 办公族（主要是文字处理、邮件、轻度网页浏览）	两款都能满足；若预算有限可选 Ryzen 3 5400U。
内容创作者 / 视频剪辑爱好者（需要多线程渲染）	必须选 Ryzen 5 5675U。
轻度游戏玩家 / 想体验集成显卡游戏	Ryzen 5 5675U 更合适，因为它拥有更强的图形核心。
极致轻薄本追求“随手可携”（对重量和尺寸极端敏感）	两款都属于轻薄本级别；但如果你已经决定要更强劲的性能，就选 Ryzen 5 5675U。