E5‑2673 v4 和 E5‑2698B v3 这两颗处理器其实是面向不同用途的。下面用几个你常见的使用场景来说明它们各自的优势，帮你判断哪一颗更适合你。
1. 家用学习 / 办公（微信、WPS、浏览网页等）
- E5‑2673 v4 的单核速度更快（3.5 GHz vs 3.4 GHz），核心数也多（20核/40线程）。
- 这意味着当你打开一个文档、发一条微信、或者浏览网页时，系统会更快地给你反馈，整体感觉更流畅。
- E5‑2698B v3 虽然核心数少（16核/32线程），但也足够做这些日常任务，只是响应速度略慢一点。
适合人群
- 想要在同一台机器上同时跑多个轻量级程序（比如办公软件、聊天工具、浏览器）并且对“点开就能立刻看到内容”有一定要求的人，E5‑2673 v4 更合适。
- 如果你只是偶尔打开几个程序，且对速度要求不那么苛刻，E5‑2698B v3 也能满足。
2. 电竞游戏玩家（需要高帧率、低延迟）
- 游戏对单核性能要求最高。E5‑2673 v4 的单核得分更高，主频也略高，意味着它能更快地完成游戏中的每一帧计算。
- E5‑2698B v3 的单核性能稍逊，游戏时可能会出现轻微卡顿，尤其是在需要高帧率的场景。
适合人群
- 你想在同一台机器上玩最新的3A游戏，或者需要在游戏中保持高帧率（如 60 fps 以上），E5‑2673 v4 是更好的选择。
- 如果你对游戏帧率要求不高，或者只玩老旧游戏，E5‑2698B v3 也能应付。
3. 视频剪辑 / 建模（需要大量并行计算）
- 这类软件往往会利用所有可用核心来加速渲染、渲染预览或建模计算。E5‑2673 v4 拥有 20 核心，能够在多线程工作时提供更高的总吞吐量。
- E5‑2698B v3 虽然核心数少，但仍能完成任务，只是渲染速度会慢一些。
适合人群
- 你经常做视频剪辑、3D 渲染或其他需要大量并行计算的工作，想要缩短渲染时间，E5‑2673 v4 更适合。
- 如果你偶尔做这类工作，或者不追求最快的渲染速度，E5‑2698B v3 也能满足。
总结
| 重点 | 你需要的场景 | 推荐CPU |
|---|
| 单核速度 | 日常办公、聊天、浏览 | E5‑2673 v4 |
| 多核吞吐 | 视频剪辑、建模、渲染 | E5‑2673 v4 |
| 价格/功耗 | 预算紧张、功耗敏感 | E5‑2698B v3 |
如果你更看重“开机、打开程序、玩游戏时的即时响应”，或者需要在同一台机器上同时跑多项高负载任务，E5‑2673 v4 是更合适的选择。
如果你只是偶尔做这些工作，或者对性能要求不那么苛刻，E5‑2698B v3 也能满足基本需求。
