| / |
|
|
| 主要参数 | i9 12950HX | i9 13980HX |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.30 GHz
|
2.2 GHz
|
|
核心数量
|
16
|
24
|
|
线程数量
|
24
|
32
|
|
单核睿频
|
5.00 GHz
|
5.6 GHz
|
|
核心架构
|
Alder Lake
|
Raptor Lake
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
Intel 7
|
|
二级缓存
|
14 MB
|
32 MB
|
|
三级缓存
|
30 MB
|
36 MB
|
|
TDP功耗
|
55 W
|
55 W
|
| 内存参数 | i9 12950HX | i9 13980HX |
|
内存类型
|
DDR4
DDR5 |
DDR5
DDR4 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i9 12950HX | i9 13980HX |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 770
|
Intel UHD Graphics 770
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
300MHz
|
|
Turbo频率
|
1.55 GHz
|
1650MHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
32
|
32
|
|
Shader
|
256
|
256
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2021Q4
|
2021Q4
|
一、先说结论
二、为什么会有这么大的差别？（从日常使用角度拆解）
| 对比维度 | i9 12950HX | i9 13980HX | 日常感受 |
|---|---|---|---|
| 核心/线程 | 16 / 24 | 24 / 32 | 多任务时，13980HX 能同时跑更多程序，切换更顺畅。 |
| 单核最高频 | 5.00 GHz | 5.60 GHz | 游戏和单线程应用（比如浏览器）在高频下跑得更快，13980HX 在短暂的峰值时更爽。 |
| 缓存大小 | L2 14 MB / L3 30 MB | L2 32 MB / L3 36 MB | 大缓存让数据访问更快，尤其是大型文件或多窗口操作时感觉更流畅。 |
| 内存支持 | DDR4 / DDR5 双通道 | DDR4 / DDR5 双通道 | 两者都能用 DDR5，但后者对新款主板更友好，未来升级更方便。 |
| 制程 & 架构 | 10 nm Alder Lake | Intel 7 Raptor Lake | 新架构意味着指令执行更高效，整体性能提升明显。 |
| PCIe 接口 | PCIe 4.0 | PCIe 5.0 | 如果你打算装高速 NVMe SSD 或显卡，13980HX 可以提供更宽带宽。 |
三、跑分背后的意义（不说数字，只说“快慢”）
Cinebench R23：这是专业渲染软件的代表测试。单核得分从 1885 提升到 2110，约 +12%。多核从 20263 跑到 30273，提升近 +50%。这意味着在需要大量并行计算的场景（如视频编码、3D 渲染）里，13980HX 的表现会明显领先。
Geekbench：单核从 1886 → 2099 (+11%)；多核从 15229 → 20329 (+33%)。同样说明多线程工作负载（比如同时打开多个浏览器标签、IDE 编译等）会更轻松。
XinBench：单核从 290 → 314 (+8%); 多核从 3052 → 5110 (+67%)。多核提升幅度最大，这正是日常多任务切换时最直观的“不卡顿”体验。
四、实际使用场景举例
普通办公 + 网页浏览
中等强度创作（视频剪辑、音频制作）
高强度创作（4K 视频、大型游戏开发）
游戏体验
五、总结一句话
i9 13980HX 是面向“极致多任务、高负载创作”的下一代旗舰，而 i9 12950HX 则是“足够日常、多功能但稍微低配”的成熟选择。
根据自己的日常需求挑选即可——想要最快的创作体验，就选后者；想要轻松上手、随时可用的“全能王”，前者也完全满足。
