| / |
| 主要参数 | i9 12900HX | i9 12900 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.3 GHz
|
3.2 GHz
|
|
核心数量
|
16
|
16
|
|
线程数量
|
24
|
24
|
|
单核睿频
|
5.0 Ghz
|
5.2 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
4.20 GHz
|
|
核心架构
|
Alder Lake
|
Alder Lake
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
14 MB
|
-
|
|
三级缓存
|
30 MB
|
30 MB
|
|
TDP功耗
|
55 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i9 12900HX | i9 12900 |
|
内存类型
|
DDR4-3200;DDR5-4800;LPDDR4X-4266;LPDDR5-5200
|
DDR5-4800
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i9 12900HX | i9 12900 |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 770
|
Intel UHD Graphics 770
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
350MHz
|
|
Turbo频率
|
1.45 GHz
|
1300MHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
32
|
32
|
|
Shader
|
256
|
256
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2021Q4
|
2021Q4
|
简要结论
| 哪个更适合 | 推荐人群 |
|---|---|
| i9‑12900HX | 想要一台轻薄笔记本或迷你主机,关注续航、发热和功耗,但又不想牺牲太多性能的人。 |
| i9‑12900 | 打算组装台式机,想让CPU在高负载下保持更高频率、更大内存容量,并且不介意更高功耗和发热的人。 |
| 测试 | i9‑12900HX | i9‑12900 | 对比意义 |
|---|---|---|---|
| Cinebench R20 单核 | 739 | 703 | 两者单核差距不大,桌面略快。 |
| Cinebench R20 多核 | 8 842 | 10 097 | 桌面在短时间内能跑得更快。 |
| Cinebench R23 单核 | 1 912 | 1 825 | 移动版在持续高负载下稍快一点。 |
| Cinebench R23 多核 | 23 150 | 18 628 | 移动版在长时间多线程工作时表现更好。 |
| Geekbench 5 多核 | 16 312 | 8 924 | 移动版几乎翻倍,说明它在多任务、后台进程里更稳健。 |
| Geekbench 6 多核 | 14 620 | 13 100 | 同样移动版略胜一筹。 |
| XinBench 多核 | 3 032 | 3 911 | 桌面在极端多任务场景下仍然领先。 |
核心结论
- 在需要“瞬时”爆发力(比如某些老旧游戏或短期渲染)时,桌面版会更快一点。
- 在需要“持续”多线程工作(视频后期、虚拟机、多窗口办公)时,移动版往往能保持更高的整体吞吐量,因为它的功耗限制让CPU在长时间负载下不会过热而降频。
普通办公 / 网页浏览 / 视频播放
两颗CPU都能轻松应付,差异几乎感觉不到。
轻度内容创作(剪辑、音频处理)
重度内容创作 / 虚拟化 / 编译
游戏体验
你是想买笔记本还是组装台式机?
你最关心的是哪种性能?
你需要多少内存?
你是否会把CPU换掉?
这样就能根据自己的日常需求和使用环境做出最合适的选择啦!