| / |
| 主要参数 | R7 5700 | R7 PRO 8700G |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.70 GHz
|
4.20 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
8
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
4.60 GHz
|
5.10 GHz
|
|
全核频率
|
4.20 GHz
|
4.70 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 3
|
Zen 4
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
4 nm
|
|
二级缓存
|
4 MB
|
8 MB
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
65 W
|
| 内存参数 | R7 5700 | R7 PRO 8700G |
|
内存类型
|
DDR4-3200
|
-
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
256 GB
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
| 显卡参数 | R7 5700 | R7 PRO 8700G |
|
核心显卡
|
N/A
|
AMD Radeon 780M
|
|
GPU频率
|
-
|
0.80 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
2.90 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
32 GB
|
|
Compute units
|
-
|
12
|
|
Shader
|
-
|
768
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
4
|
|
光线追踪技术
|
-
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2023Q1
|
一、两颗CPU的核心区别(一句话说)
| 项目 | Ryzen 7 5700 | Ryzen 7 PRO 8700G |
|---|---|---|
| 主频 | 基础3.70 GHz / 单核最高4.60 GHz | 基础4.20 GHz / 单核最高5.10 GHz |
| 架构 | Zen 3(Cezanne) | Zen 4(Phoenix) |
| 制程 | 7 nm | 4 nm |
| 集成显卡 | 没有 | Vega显卡,足够玩中档游戏或做轻量级图形工作 |
| 插槽 | AM4 | AM5(LGA‑1718) |
| 内存通道 | 双通道 | 双通道 |
| 最大内存 | 128 GB | 256 GB |
| ECC | 支持 | 支持 |
| TDP | 65 W | 65 W |
所有跑分都显示:Ryzen 7 PRO 8700G 比 Ryzen 7 5700 快得多。
在单核测试里,8700G 的 Geekbench、Cinebench 和 XinBench 分数都比 5700 高约 30–35%;
在多核测试里,差距进一步拉大到 ≈40%。
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 已有AM4主板,计划装独立显卡,想要一颗“普通桌面”CPU | Ryzen 7 5700 |
| 想要全新的AM5系统,或需要集成显卡做办公室/轻度游戏,或者想做迷你/低功耗PC | Ryzen 7 PRO 8700G |
| 对多线程工作负载(如视频编辑、软件开发)要求极高,并且愿意换新主板 | Ryzen 7 PRO 8700G |
两颗CPU的功耗相同(65W),所以从电源角度看没有差别。
唯一真正决定性的因素是:你是否需要集成显卡以及你是否准备换到AM5平台。
两颗CPU都很强劲,只是定位略有不同——前者是“纯粹的桌面CPU”,后者则是“集成显卡 + 更高性能”的全能版。根据自己的硬件环境和用途挑一个即可。