| / |
| 主要参数 | R7 5700 | i5 11600F |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.70 GHz
|
3.20 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
6
|
|
线程数量
|
16
|
12
|
|
单核睿频
|
4.60 GHz
|
4.50 GHz
|
|
全核频率
|
4.20 GHz
|
4.20 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 3
|
Rocket Lake
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
4 MB
|
-
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
65 W
|
| 内存参数 | R7 5700 | i5 11600F |
|
内存类型
|
DDR4-3200
|
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
先说结论:
| 指标 | R7 5700 | i5 11600F |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 8 核 / 16 线程 | 6 核 / 12 线程 |
| 单核跑分 | 244 | 229 |
| 多核跑分 | 2348 | 1679 |
| 超频支持 | ✔️ | ❌ |
| ECC内存支持 | ✔️ | ❌ |
更多的核心/线程让系统可以同时处理更多任务。想象一下你在浏览网页、听音乐、写文档、同时运行 Photoshop 或者一个编译器——R7 能把这些“活儿”分摊到更多的“工人”,结果就是更顺滑、更少卡顿。
两颗CPU的 TDP 都是 65W,所以从电费角度来看,它们几乎一样。
两颗CPU都能满足一般家庭需求,只是前者在“全能”方面更占优势,而后者则在“专注于游戏”上更简洁实用。