| / |
| 主要参数 | R7 5700 | R9 5900H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.70 GHz
|
3.10 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
8
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
4.60 GHz
|
4.60 GHz
|
|
全核频率
|
4.20 GHz
|
3.10 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 3
|
Zen 3
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
4 MB
|
-
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
45 W
|
| 内存参数 | R7 5700 | R9 5900H |
|
内存类型
|
DDR4-3200
|
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
| 显卡参数 | R7 5700 | R9 5900H |
|
核心显卡
|
N/A
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
|
GPU频率
|
-
|
1.75 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
2 GB
|
|
Compute units
|
-
|
8
|
|
Shader
|
-
|
512
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2018Q1
|
先说结论:
| 对比点 | Ryzen 7 5700 | Ryzen 9 5900H |
|---|---|---|
| 用途 | 桌面机 | 笔记本 / 小型机 |
| TDP(功耗) | 65W | 45W |
| 单核跑分 | 与5900H几乎一样(Geekbench‑5 ~1482 vs 1488;Geekbench‑6 ~2083 vs 2035) | 同样强劲 |
| 多核跑分 | 大幅领先(Geekbench‑6 多核 ~10 215 vs 7 376;XinBench 多核 ~2 348 vs 2 209) | 较低 |
| PCIe 版本 | PCIe 4.0(更快的显卡/SSD 通道) | PCIe 3.0 |
| 散热/续航 | 高功耗,需要更好的散热或电源 | 低功耗,电池续航更久 |
网页浏览 / 视频观看 / 文档编辑
两颗芯片都能轻松搞定,差别不大。你几乎不会感觉到哪颗更快。
玩游戏
多任务 / 后台程序
视频剪辑 / 渲染 / 编译代码
便携性 & 电池续航
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 想组装一台全功能桌面电脑,用来玩游戏、做设计、编程、甚至做服务器等 | Ryzen 7 5700 |
| 想买笔记本或迷你主机,追求轻薄、低功耗、足够日常使用 | Ryzen 9 5900H |
简单来说:“桌面就选5700,移动就选5900H。”
这样既能满足你对性能的需求,又能匹配你对体积和电源的要求。祝你选购愉快!