| / |
| 主要参数 | R7 4700 | i9 10980HK |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.60 GHz
|
2.40 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
8
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
4.40 GHz
|
5.30 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
3.40 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 2
|
Comet Lake-H
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
--
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
45 W
|
| 内存参数 | R7 4700 | i9 10980HK |
|
内存类型
|
DDR4-3200
|
DDR4-2933
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R7 4700 | i9 10980HK |
|
核心显卡
|
-
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
-
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.25 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
64 GB
|
|
Compute units
|
-
|
24
|
|
Shader
|
-
|
192
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2017Q4
|
简要结论
| 用途 | 推荐CPU |
|---|---|
| 多任务、视频剪辑、渲染、编译等需要大量核心并行工作的场景 | AMD Ryzen 7 4700 |
| 日常办公、网页浏览、轻度游戏(对单核速度要求更高) | 两者都足够,但如果你更偏向单核性能,Intel Core i9‑10980HK 在某些测试里略占优势 |
| 笔记本电脑(电池续航、低热量) | Intel Core i9‑10980HK(TDP仅45W,专为移动设计) |
| 台式机(无电源/散热限制,追求整体性能) | AMD Ryzen 7 4700 |
多核性能
单核性能
功耗与热量
内存与总线
| 场景 | 如何体验差异 |
|---|---|
| 多窗口、多程序同时运行 | Ryzen 7 4700 能把后台任务切换得更流畅,尤其是同时打开多个编辑器或浏览器标签时。 |
| 视频剪辑 / 渲染 / 编译代码 | 如果你经常做这些工作,Ryzen 的多核优势会让等待时间明显缩短。 |
| 轻度游戏 / 网页 + 文档 | 两颗CPU都能满足需求;如果你在一台笔记本上玩游戏,i9‑10980HK 的单核峰值可能让某些老旧游戏跑得稍快一点。 |
| 电池续航 / 热管理 | 在笔记本里,i9‑10980HK 更省电、更凉爽,让你不用担心过热导致降频。 |
| 桌面升级 / DIY | 如果你打算组装台式机并想获得最高的整体性能,选择 Ryzen 7 4700 更合适;它的多核表现和相对较低的功耗使其成为长期使用的好伙伴。 |
两颗CPU各有千秋,关键在于你平时最常做什么,以及你是在台式机还是笔记本上使用。希望这份直白的对比能帮你快速决定!