| / |
| 主要参数 | R7 4700 | i5 11260H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.60 GHz
|
2.60 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
6
|
|
线程数量
|
16
|
12
|
|
单核睿频
|
4.40 GHz
|
4.4 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
3.60 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 2
|
Tiger Lake-H
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
--
|
1.25 MB (每核)
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
45 W
|
| 内存参数 | R7 4700 | i5 11260H |
|
内存类型
|
DDR4-3200
|
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R7 4700 | i5 11260H |
|
核心显卡
|
-
|
Intel UHD Graphics 11th Gen (16 EU)
|
|
GPU频率
|
-
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.40 GHz
|
简要结论
| 用途 | 推荐CPU |
|---|---|
| 桌面电脑:需要多任务、视频剪辑、游戏或任何一次性占用多个核心的工作 | AMD Ryzen 7 4700 |
| 轻薄笔记本:日常办公、网页浏览、偶尔玩游戏,关注续航和体积 | Intel Core i5‑11260H |
这说明在“只用一条线”时,i5‑11260H 更快——比如打开程序、浏览网页、玩不太依赖多核的老旧游戏。对大多数日常使用来说,两者差距不大,但如果你经常需要让单个应用跑得飞快,i5‑11260H 会更爽。
整体来看,Ryzen 7 4700 在真正需要全部核心协同工作的场景(视频编码、大型文档批量处理、多人同时运行软件)里更占优势。它拥有8个物理核心和16个线程,而 i5‑11260H 则只有6核心12线程。
两款芯片各有侧重,只要把自己的使用场景放进去,就能快速决定哪一款更适合你。