| / |
| 主要参数 | R7 4700 | R9 5980HS |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.60 GHz
|
3.00 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
8
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
4.40 GHz
|
4.80 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
4.00 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 2
|
Zen 3
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
7 nm
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
45 W
|
| 内存参数 | R7 4700 | R9 5980HS |
|
内存类型
|
DDR4-3200
|
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R7 4700 | R9 5980HS |
|
核心显卡
|
-
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
|
GPU频率
|
-
|
1.90 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
2 GB
|
|
Compute units
|
-
|
8
|
|
Shader
|
-
|
512
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2018Q1
|
先说结论:
| 对比点 | Ryzen 7 4700 | Ryzen 9 5980HS |
|---|---|---|
| 单核跑分 | 最高单核得分(Cinebench R20)≈500 pts,Geekbench5≈1252,Geekbench6≈1480 | 更高单核得分(Cinebench R20)≈602 pts,Geekbench5≈1537,Geekbench6≈2005 |
| 多核跑分 | 多核略高(Cinebench R20≈4834,Geekbench5≈8732,Geekbench6≈6185) | 多核稍低(Cinebench R20≈4651,Geekbench5≈8620,Geekbench6≈7545) |
| TDP / 散热 | 65 W(桌面风冷或水冷都能轻松应对) | 45 W(低功耗设计,适合笔记本散热) |
| 架构 & 缓存 | Zen‑2 + 8 MB L3 | Zen‑3 + 16 MB L3(更大、更快的缓存) |
| 内存 | DDR4‑3200 双通道 | DDR4‑3200 或 LPDDR4‑4266 双通道(LPDDR速度更快) |
| 超频 | 支持(可以把主频调到更高) | 不支持(已锁定) |
| 用途标签 | 台式机 | 笔记本 / 迷你主机 |
游戏体验
创作/多任务
日常办公/浏览网页
两者都足够强悍。单核跑分差距不大,对普通办公几乎无感。但如果你经常打开很多标签页、同时运行多个程序,桌面的多核优势会让系统更流畅。
便携性与续航
未来升级与维护
两颗芯片各有侧重,选择哪一款取决于你是把电脑放在固定位置还是需要随时随地使用。希望这份简易指南能帮你快速决定!