| / |
| 主要参数 | R3 4100 | i3 10105T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.8 GHz
|
3.00 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
4.0 GHz
|
3.90 GHz
|
|
全核频率
|
4.0 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 2
|
Comet Lake
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
14nm
|
|
二级缓存
|
2 MB
|
-
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
35 W
|
| 内存参数 | R3 4100 | i3 10105T |
|
内存类型
|
DDR4-3200
|
DDR4-2666
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R3 4100 | i3 10105T |
|
核心显卡
|
N/A
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
-
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
64 GB
|
|
Compute units
|
-
|
24
|
|
Shader
|
-
|
192
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2017Q4
|
简要结论
两颗芯片在日常办公、网页浏览、轻度游戏里都能应付,只是细节上有些差异。
一句话说:如果你经常需要让电脑立刻对输入做出反应(比如编辑文档、玩轻量级游戏),R3 4100 会让你觉得更爽。
一句话说:在需要同时跑几个程序(如同时打开浏览器、邮件客户端和视频播放器)时,R3 4100 能保持更稳定的速度;i3‑10105T 在极少数场景下也能跟上,但总体略逊一筹。
一句话说:如果你想让电脑安静一点、占地方更小,i3‑10105T 是更好的选择。
一句话说:如果你计划装大容量高速内存或需要更快的数据访问,R3 4100 更合适。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 家庭办公 + 浏览 | 两者皆可 | 性能足够;若追求最快响应,选 R3 4100 |
| 小型迷你机 / 一体机 | Intel i3‑10105T | 极低功耗,可实现无风扇/低噪音 |
| 游戏(轻度) | 两者皆可 | 单核优势略偏向 R3 4100,但差距不大 |
| 同时运行多个程序 | AMD Ryzen 3 4100 | 多核优势明显 |
| 想要后期超频或 ECC | AMD Ryzen 3 4100 | 唯一支持这些功能 |
两颗芯片都能满足日常需求,只是侧重点不同。根据你的机箱大小、散热需求和是否愿意接受稍高功耗来决定即可。