| / |
|
|
| 主要参数 | R3 4100 | R3 4350GE |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.8 GHz
|
3.5 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
4.0 GHz
|
4 GHz
|
|
全核频率
|
4.0 GHz
|
3.80 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 2
|
Zen 2
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
2 MB
|
2 MB
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
35 W
|
| 内存参数 | R3 4100 | R3 4350GE |
|
内存类型
|
DDR4-3200
|
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
| 显卡参数 | R3 4100 | R3 4350GE |
|
核心显卡
|
N/A
|
AMD Radeon RX Vega 6
|
|
GPU频率
|
-
|
1.70 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
2 GB
|
|
Compute units
|
-
|
6
|
|
Shader
|
-
|
384
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2018Q1
|
简要结论
| 哪个更好 | 理由 |
|---|---|
| R3 4350GE | • 在大多数多核基准测试里都拿到更高分（Geekbench 5 多核、XinBench 多核等）。 • 功耗只有35 W，比4100少30 W，散热更轻，噪音更低。 • 对于需要同时跑多个程序、视频编码、渲染等场景，它的性能优势更明显。 |
| R3 4100 | • 单线程基准（Geekbench 6 单核）略高一点，意味着在极端单线程任务（如某些老游戏或特定软件）里可能会跑得稍快。 • 更大的三级缓存（8 MB）和一级缓存，让它在某些需要大量缓存的工作负载下表现不错。 |
办公 / 上网 / 视频播放
两款CPU都能轻松应对。差异几乎感觉不到，哪一款都能满足需求。
轻度游戏
如果你玩的是主流游戏，单线程性能差距不大；但如果你想玩一些对多核友好的新游戏或想让系统在后台运行更多程序时，R3 4350GE 会更稳。
视频剪辑 / 渲染 / 编码
多核占比很高，这时R3 4350GE 的优势显现——它在 Geekbench5 多核和 XinBench 多核里的分数明显领先。
小型机箱 / 家庭娱乐机
较低的功耗和更安静的散热使得R3 4350GE 成为理想之选。即使没有独立显卡，它通常也配备了集成显卡（Vega），足够做日常娱乐和轻度游戏。
预算有限但追求最高单线程性能
虽然价格不是我们讨论的重点，但如果你只关心单线程极限（例如某些旧版软件），R3 4100 的微幅优势可以考虑。
无论你选哪一款，都能得到稳定、可靠的日常体验。只需根据自己的主要用途和对功耗/噪音的关注点来决定即可。
