| / |
| 主要参数 | R3 4100 | R3 4300GE |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.8 GHz
|
3.5 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
4.0 GHz
|
4 GHz
|
|
全核频率
|
4.0 GHz
|
4.00 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 2
|
Zen 2
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
2 MB
|
2 MB
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
35 W
|
| 内存参数 | R3 4100 | R3 4300GE |
|
内存类型
|
DDR4-3200
|
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
| 显卡参数 | R3 4100 | R3 4300GE |
|
核心显卡
|
N/A
|
AMD Radeon RX Vega 6
|
|
GPU频率
|
-
|
1.70 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
2 GB
|
|
Compute units
|
-
|
6
|
|
Shader
|
-
|
384
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2018Q1
|
简要结论
| 哪种人更适合 | 推荐CPU |
|---|---|
| 想让电脑在多任务、轻度内容创作或玩中等价游戏时跑得更顺畅,且不介意稍高一点功耗 | AMD Ryzen 3 4100 |
| 想做日常办公、上网、偶尔玩游戏,或者想把电脑做成低功耗、静音的小型机 | AMD Ryzen 3 4300GE |
| 测试 | 单核表现 | 多核表现 |
|---|---|---|
| Geekbench 5 | 两者几乎一样(R‑4100略高) | R‑4100明显领先 |
| Geekbench 6 | 两者几乎一样(R‑4300GE略高) | 差距极小 |
| XinBench | 单核差距微乎其微 | R‑4300GE 在此测试里表现更好 |
一句话说:如果你经常打开很多程序、同时运行几个后台任务,或者偶尔做点视频剪辑、渲染,R‑4100 的额外缓存和更高的多核分数会让你感觉更流畅。
如果你只是浏览网页、写文档、看视频,甚至偶尔玩一些老旧或轻量级游戏,两颗CPU都足够用,但低功耗的R‑4300GE 会让机箱更安静、更省电。
办公 + 上网
两颗CPU都能轻松应付。
如果你想让机箱保持安静,选择R‑4300GE 更合适。
轻度游戏(如《英雄联盟》《堡垒之夜》)
单核性能几乎一样,所以两者都能跑得不错。
若你追求更好的多任务体验(比如边玩边录屏),R‑4100 的多核优势会让画面更稳定。
多任务 / 内容创作(视频剪辑、图片编辑)
这里多核和缓存起决定作用。
R‑4100 在 Geekbench5 多核测试中领先,说明它在并行处理上更有优势,更适合这类工作。
小型机 / 静音系统
低功耗是关键。
R‑4300GE 的35W TDP 能让散热方案更简单,风扇转速更低,从而获得更安静的使用体验。
两颗CPU都属于同一代 Zen 2 架构,兼容同一主板,只是后者专门为低功耗、小尺寸系统打造。根据自己的使用习惯和对噪音、电源需求的关注点,就能挑出最适合自己的那一颗。