特色频道

手机频道

/
主要参数 i7 5650U i5 7260U
CPU主频
2.20 GHz
2.20 GHz
核心数量
2
2
线程数量
4
4
单核睿频
3.20 GHz
3.40 GHz
全核频率
3.10 GHz
3.40 GHz
核心架构
Broadwell
Kaby Lake U
制作工艺
14 nm
14 nm
三级缓存
4 MB
3 MB
TDP功耗
15 W
15 W
内存参数 i7 5650U i5 7260U
内存类型
DDR3-1866
DDR4-2133 SO-DIMM
内存通道数
双通道
-
最大支持内存
-
32 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i7 5650U i5 7260U
核心显卡
Intel HD Graphics 6000
Intel Iris Plus Graphics 640
GPU频率
0.30 GHz
0.30 GHz
Turbo频率
1.00 GHz
0.95 GHz
最大共享内存
8 GB
32 GB
Compute units
48
48
Shader
384
384
Direct X
11.2
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2015Q1
2016Q2

i7 5650U / i5 7260U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你想让电脑在多任务、视频编辑、轻度游戏或需要更快响应时跑得更顺畅,选择 i5 7260U。
  • 如果你只是偶尔打开几个网页、写文档、看视频,或者已经有一台配备 i7 5650U 的笔记本,继续用它也完全够用。

为什么会这样?

指标i7 5650Ui5 7260U
单核 Geekbench 69971192
多核 Geekbench 618892503
单核 XinBench131144
多核 XinBench329362
Turbo 主频3.10 GHz3.40 GHz
GPUIntel HD 6000Intel Iris Plus 640
内存类型 / 最大容量DDR3‑1866 / 8 GBDDR4‑2133 / 32 GB

单核得分越高,电脑在“单个任务”里跑得越快;多核得分越高,电脑在“同时跑多个任务”里跑得越快。

性能差距

  • 单核 Geekbench 6:i5 比 i7 高约 19%
  • 多核 Geekbench 6:i5 比 i7 高约 32%
  • XinBench 同样显示了类似的提升。

这意味着:

  1. 打开一个程序(比如浏览器)时,i5 会更快地加载页面、渲染内容。
  2. 同时打开几个程序或标签页时,i5 能保持流畅,而 i7 在极端情况下可能出现卡顿。
  3. 对于需要 GPU 的轻度游戏或高清视频播放,i5 的 Iris Plus 更胜一筹。

内存与未来兼容性

  • i7 限制最大可用内存为 8 GB(DDR3)。
  • i5 支持 DDR4 并可扩展到 32 GB
    如果你以后想装更多内存来做更大项目或长时间多任务,i5 给你留了空间。

日常使用场景对比

场景推荐 CPU
浏览网页、收发邮件、办公软件两者都足够,但若经常打开大量标签页,i5 更稳健
视频剪辑、图片处理、编译代码i5 明显更快,能减少等待时间
轻度游戏(不追求最高画质)i5 的 Iris Plus 能提供更好的体验
长期低功耗使用(如随身阅读)两者相似,但如果你已有配备 i7 的设备,可继续使用

小结

  • i5 7260U 是“升级版”,在同等功耗下提供更高的单核、多核性能、更好的显卡和更大的内存支持。
  • 如果你需要更流畅的多任务处理或稍微强一点的图形表现,选它;如果你只需基本办公且已拥有配备 i7 的机器,那就继续用它也没问题。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----