| / |
| 主要参数 | i7 5650U | i7 4500U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.20 GHz
|
1.80 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.20 GHz
|
3.00 GHz
|
|
全核频率
|
3.10 GHz
|
2.60 GHz
|
|
核心架构
|
Broadwell
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i7 5650U | i7 4500U |
|
内存类型
|
DDR3-1866
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 5650U | i7 4500U |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 6000
|
Intel HD Graphics 4400
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.00 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
8 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
48
|
20
|
|
Shader
|
384
|
160
|
|
Direct X
|
11.2
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2015Q1
|
2013Q2
|
简短结论
如果你经常打开多个程序、编辑文档或玩轻度游戏,或者想让电脑在多任务时保持流畅,
选择 i7 5650U。它在大多数测试里都跑得更快,尤其是多核性能和现代软件的表现更好。
如果你只需要偶尔做一点文字处理、浏览网页,甚至想要一台极轻薄的笔记本,
i7 4500U 可以满足需求,它在单核测试里略有优势,但整体多任务能力不如 5650U。
| 指标 | i7 5650U | i7 4500U | 对日常使用的意义 |
|---|---|---|---|
| Geekbench 5 单核 | 691 | 762 | 单线程速度稍逊,但差距很小。对只跑一个程序(比如写邮件)影响不大。 |
| Geekbench 5 多核 | 1750 | 1264 | 多核明显领先。打开几个标签页、同时运行编辑器和浏览器时,5650U 能保持更顺滑。 |
| Geekbench 6 单核 | 997 | 895 | 新版基准中,5650U 更快。代表在现代应用(例如新式办公软件)里的单线程表现更好。 |
| Geekbench 6 多核 | 1889 | 1554 | 同样多核优势明显。视频剪辑、图片处理等需要多核心时,5650U 更胜一筹。 |
| XinBench 单核 / 多核 | 131 / 329 | 120 / 261 | 两个指标都显示5650U 在单线程和多线程上都有更高分数,进一步证明其整体性能更均衡。 |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics 6000 | Intel HD Graphics 4400 | 虽然两者都不是专门的游戏显卡,但6000 在播放高清视频、轻度游戏时会更顺畅。 |
| 制程 & 架构 | Broadwell(14 nm) | Haswell(22 nm) | 较新的制程让5650U 在功耗相同的情况下能跑得更快、更省电。 |
办公/网页浏览/邮件
轻度游戏/视频播放
创意工作(照片/视频编辑、编程)
极致轻薄/超便携
根据自己的日常使用习惯挑选即可——想要“全能”体验就选 i7 5650U;只需“轻量级”操作就可以考虑 i7 4500U。