| / |
| 主要参数 | i7 5650U | i3 4340TE |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.20 GHz
|
2.60 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.20 GHz
|
-
|
|
全核频率
|
3.10 GHz
|
2.60 GHz
|
|
核心架构
|
Broadwell
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i7 5650U | i3 4340TE |
|
内存类型
|
DDR3-1866
|
DDR3-1333
DDR3-1600 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i7 5650U | i3 4340TE |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 6000
|
Intel HD Graphics 4600
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.00 GHz
|
1.00 GHz
|
|
最大共享内存
|
8 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
48
|
20
|
|
Shader
|
384
|
160
|
|
Direct X
|
11.2
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2015Q1
|
2013Q2
|
先说结论:
如果你想要一台轻薄笔记本、迷你主机或者偶尔玩游戏,
i7 5650U 更适合你。 它的单核和多核跑分都明显高于 i3 4340TE,能让系统更快响应、游戏更流畅,而且功耗低,电池续航更好。
如果你需要工业级稳定、NAS、工控机或一体机,
i3 4340TE 更合适。 虽然性能略逊,但它支持 ECC 内存、TDP 较高(更适合长时间运行)、PCIe 3.0 等特点,更适合需要持续稳定工作的场景。
| 指标 | i7 5650U | i3 4340TE | 对日常使用的意义 |
|---|---|---|---|
| 单核 Geekbench / XinBench | ~691 / 131 | ~655 / 105 | 单线程任务(打开网页、编辑文档、轻量游戏)更快,系统整体响应更灵敏。 |
| 多核 Geekbench / XinBench | ~1750 / 329 | ~1445 / 265 | 多任务处理(同时打开多个标签页、后台下载、视频剪辑)更顺畅。 |
| 主频 & Turbo | 基础 2.20 GHz → Turbo 3.10 GHz | 基础 2.60 GHz → Turbo 2.60 GHz | i7 在需要短暂高负载时能“爆发”到更高频率,提升瞬间性能;i3 的频率一直固定,没有这种弹性。 |
| 制程 & TDP | 14 nm / 15 W | 22 nm / 35 W | i7 用更先进的工艺,功耗更低,散热更友好,适合薄型设备;i3 功耗较高,适合有散热条件的桌面或工业机箱。 |
| 内存支持 | DDR3‑1866 双通道 | DDR3‑1333/1600 双通道 + ECC 支持 | i7 能装更多内存、更快;i3 支持 ECC,可在关键业务中防止内存错误。 |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics 6000 (48 CU) | Intel HD Graphics 4600 (20 CU) | i7 的显卡几乎是两倍强度,能跑得起轻度游戏和高清视频播放;i3 则偏向纯办公或服务器用途。 |
| PCIe 与接口 | PCIe 2.0 ×12 | PCIe 3.0 ×16 | i3 的 PCIe 通道更多、更快,适合高速 SSD 或多卡扩展;i7 的 PCIe 足够满足普通笔记本需求。 |
轻薄本 / 手提电脑
迷你主机 / 小型娱乐中心
工业控制 / NAS / 工控机 / 一体机
工作站 / 视频后期 / 大数据预处理
根据你平时最常做的事情挑选就行——如果是日常办公加点娱乐,就选 i7;如果是需要长时间无误差运行的工业设备,就选 i3。