特色频道

手机频道

/
主要参数 i7 5650U i3 4170T
CPU主频
2.20 GHz
3.20 GHz
核心数量
2
2
线程数量
4
4
单核睿频
3.20 GHz
-
全核频率
3.10 GHz
3.20 GHz
核心架构
Broadwell
Haswell
制作工艺
14 nm
22 nm
二级缓存
-
2X256kb
三级缓存
4 MB
3 MB
TDP功耗
15 W
35 W
内存参数 i7 5650U i3 4170T
内存类型
DDR3-1866
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
-
32 GB
ECC
不支持
支持
显卡参数 i7 5650U i3 4170T
核心显卡
Intel HD Graphics 6000
Intel HD Graphics 4400
GPU频率
0.30 GHz
0.20 GHz
Turbo频率
1.00 GHz
1.15 GHz
最大共享内存
8 GB
2 GB
Compute units
48
20
Shader
384
160
Direct X
11.2
11.1
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2015Q1
2013Q2

i7 5650U / i3 4170T 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • **如果你想要更快的多任务处理、更好的图形体验、以及更低的功耗,选择 i7 5650U
  • **如果你只需要基本办公、轻量级娱乐,并且对功耗极度敏感,或者你在做一个超小型迷你主机/一体机,选择 i3 4170T 就足够了。

为什么会有这样的区别?

指标i7 5650Ui3 4170T
单核 Geekbench691722(略高)
多核 Geekbench17501586(明显低)
单核 XinBench131127(差不多)
多核 XinBench329340(差不多)
GPUIntel HD Graphics 6000(48个计算单元)Intel HD Graphics 4400(20个计算单元)
功耗15 W35 W
制程 & 架构14 nm Broadwell(新一点)22 nm Haswell(旧一点)

单核 vs 多核

  • 单核跑分只有几分之差,说明两颗芯片在“单线程”工作时差距不大。
  • 多核跑分差距明显:i7 的多核得分比 i3 高约10%。这意味着当你打开多个程序或进行需要并行处理的任务(比如视频剪辑、编译代码、同时玩几个小游戏)时,i7 能保持更流畅、更快的响应。

图形性能

  • HD 6000 拥有48个计算单元,而 HD 4400 则只有20个。换句话说,i7 在做轻度游戏、观看高清视频或开启多屏幕时会更顺手。
  • 如果你只是偶尔看电影或浏览网页,两者都能满足,但 i7 会让画面更平滑。

功耗与热量

  • i7 的 TDP 是15 W,几乎是 i3 的一半。它可以在笔记本里跑得更久,也更适合轻薄本和掌上游戏机。
  • i3 的35 W意味着它会发热更多,更适合放在散热条件较好的迷你主机或一体机里。

制造工艺与年代

  • i7 用的是14 nm工艺,比 i3 的22 nm 更先进,效率更高。
  • 虽然两颗芯片都是2015年上市,但 i7 的架构更新一点,整体表现更稳健。

日常使用场景拆解

场景推荐 CPU
轻薄笔记本 / 手掌游戏机 / 随身迷你 PCi7 5650U – 能在低功耗下提供瞬间爆发力,续航更长。
低功耗迷你主机 / 一体机i3 4170T – 功耗低、散热简单,足以应付日常办公和轻度娱乐。
多任务办公 / 同时运行多个应用i7 5650U – 多核优势明显,让后台程序不会拖慢前台。
偶尔玩轻度游戏 / 看高清视频两者都可,但若想获得更流畅的画面,还是选 i7 5650U
极致省电、仅需文字/邮件/网页浏览两者都能胜任,但如果你想进一步降低功耗,可以考虑更老旧的低功耗型号;在这两个中,i3 更省电一点。

小结

  • i7 5650U:多核强劲、GPU 更好、功耗最低——适合需要随时切换任务、偶尔玩游戏或想让设备跑得更久的人。
  • i3 4170T:单核稍快但整体性能略逊、GPU 较弱、功耗较高——适合只做文档、网页和轻量级软件,对电池寿命要求极高的人。

根据自己的日常需求挑选即可,无需担心其它细节。祝你选到最适合自己的那颗芯片!

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----