| / |
| 主要参数 | i7 5650U | i5 4440S |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.20 GHz
|
2.8 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.20 GHz
|
3.3 GHz
|
|
全核频率
|
3.10 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心架构
|
Broadwell
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i7 5650U | i5 4440S |
|
内存类型
|
DDR3-1866
|
DDR3
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 5650U | i5 4440S |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 6000
|
Intel HD Graphics 4600
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.00 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
8 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
48
|
20
|
|
Shader
|
384
|
160
|
|
Direct X
|
11.2
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2015Q1
|
2013Q2
|
简要结论
| 哪个更好 | 用谁来用 |
|---|---|
| i5‑4440S | 想要一台桌面或迷你主机,常常打开几个程序、做一点视频剪辑、玩中等画质游戏,或者需要更好的多任务处理。 |
| i7‑5650U | 想要轻薄笔记本、掌上电脑或极小型机箱,注重续航和便携,偶尔玩游戏或做日常办公。 |
Geekbench 5 / 6 单核
两者单核分数都差不多(i5‑4440S略高)。这意味着在“只用一个核心”的情况下,两颗CPU的响应速度相当——比如打开网页、写文档、跑普通软件时几乎没有区别。
Geekbench 5 / 6 多核
i5‑4440S 的多核分数明显领先(≈ 2500–2800)而 i7‑5650U 在同类测试里只有 ≈ 1700–1900。原因是后者只有 2 个物理核心 + 超线程 = 4 条线程,而前者有 4 个物理核心 = 4 条线程。四个真正的核心让它在同时运行多个程序、渲染视频或做批量文件转换时更快。
XinBench
同样显示:i5‑4440S 在多核模式下得分更高(445 对比 329),单核两者基本一样(131)。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 随身携带、长时间续航 | i7‑5650U | 电池寿命长、发热低,足够应付浏览网页、写邮件、看视频等日常需求。 |
| 经常开多窗口、多程序 | i5‑4440S | 四个核心可同时跑更多任务,不卡顿。 |
| 轻度游戏(1080p 较低设置) | 两者都能跑,但如果想要稍微流畅一点,可选 i7‑5650U 因为其集成显卡更好。 | |
| 视频剪辑 / 大文件转码 / 编译代码 | i5‑4440S | 多核心优势明显,完成时间大幅缩短。 |
| 极小型机箱 / 嵌入式系统 | 根据空间/功耗需求选择:若空间有限且不需太高算力,可选 i7‑5650U;若能接受更大尺寸但需要更快处理,则选 i5‑4440S。 |
两颗CPU各有侧重点,挑哪一颗取决于你最看重的是“便携+省电”还是“多任务+算力”。