| / |
| 主要参数 | R9 6980HS | R7 7735H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.30 GHz
|
3.2 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
8
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
5.00 GHz
|
4.75 GHz
|
|
全核频率
|
4.20 GHz
|
-
|
|
核心架构
|
Zen 3+
|
Zen 3+
|
|
制作工艺
|
6 nm
|
6 nm FinFET
|
|
二级缓存
|
4 MB
|
-
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
35 W
|
| 内存参数 | R9 6980HS | R7 7735H |
|
内存类型
|
DDR5
|
DDR5-4800
LPDDR5-6400 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
-
|
| 显卡参数 | R9 6980HS | R7 7735H |
|
核心显卡
|
AMD Radeon 680M
|
AMD Radeon 680M
|
|
GPU频率
|
2.40 GHz
|
2000MHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
2200MHz
|
|
最大共享内存
|
8 GB
|
8 GB
|
|
Compute units
|
12
|
12
|
|
Shader
|
768
|
768
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
4
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2022Q1
|
2022Q1
|
简短结论
| 场景 | 为什么 6980HS 更占优势 |
|---|---|
| 单核任务(打开网页、写文档、轻度游戏) | 主频最高 3.30 GHz,睿频可达 5.00 GHz,比 7735H 的 3.20/4.75 GHz 快,单个核心能跑得更快。 |
| 多核任务(视频编码、3D 渲染、编译代码) | 所有八个核心都能保持更高的时钟,Cinebench 多核得分从 4354 跳到 5745,Geekbench 多核从 8582 跳到 10230。换句话说,同样的工作量,6980HS 能把时间压缩约 25–30%。 |
| 游戏 & 图形 | 虽然两颗芯片都装了同一块 Radeon 680M,但 6980HS 的 GPU 时钟稍快(2.40 GHz 对比 2.00 GHz),在需要 GPU 加速的游戏里会得到一点点额外帧数。 |
| 日常多任务 | 当你同时打开浏览器、邮件、办公软件和后台程序时,多核性能决定系统流畅度。6980HS 在 XinBench 多核跑分里领先约 15%(2655 对比 2317)。 |
| 场景 | 考虑因素 |
|---|---|
| 内存需求 | 它支持 DDR5‑4800 和 LPDDR5‑6400。若你使用的是搭载 LPDDR5 的轻薄笔记本,内存速度会更快,对某些轻量级应用有帮助。 |
| 新一代芯片 | 虽然两者都是 Zen‑3+,但 7735H 是后期上市的型号,厂商可能在功耗管理或制造细节上做了一些改进。 |
| 功耗与发热 | 两颗芯片的 TDP 都是 35W,但因为主频略低,实际运行时温度可能会略低一点,对极端长时间高负载的用户来说,这点差异也算作“省电”。 |
想象一下你在做一件事:把一堆文件搬到另一台机器。
- 6980HS 就像一辆高速跑车,它能一次把更多文件搬走,也能在单个文件上跑得更快。
- 7735H 则像一辆稳健的家用 SUV,虽然速度稍慢,但仍能完成同样的工作,而且在某些轻薄设备里还能利用更快的内存,让整体体验更顺滑。
所以,如果你是创作者、程序员或者喜欢玩大型游戏,需要最快的响应和最短的等待时间,就挑选 Ryzen 9 6980HS;如果你只是日常办公、偶尔玩游戏,并且想让设备保持相对凉爽,可以选择 Ryzen 7 7735H。两者都很强悍,只是前者在“硬核”方面更上一层楼。