| / |
| 主要参数 | R9 6980HS | i7 11850H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.30 GHz
|
2.50 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
8
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
5.00 GHz
|
4.80 GHz
|
|
全核频率
|
4.20 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 3+
|
Tiger Lake-H
|
|
制作工艺
|
6 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
4 MB
|
1.25 MB (每核)
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
24 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
45 W
|
| 内存参数 | R9 6980HS | i7 11850H |
|
内存类型
|
DDR5
|
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R9 6980HS | i7 11850H |
|
核心显卡
|
AMD Radeon 680M
|
Intel UHD Graphics 11th Gen (32 EU)
|
|
GPU频率
|
2.40 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.45 GHz
|
|
最大共享内存
|
8 GB
|
-
|
|
Compute units
|
12
|
-
|
|
Shader
|
768
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
4
|
-
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2022Q1
|
-
|
先说结论:
如果你经常需要做视频剪辑、3D 渲染、编译代码,或者想玩轻度游戏(比如《堡垒之夜》《原神》这类对显卡要求不太高的游戏),
Ryzen 9 6980HS 是更好的选择。 它在多核测试里领先,内置 Radeon 680M 显卡也比 Intel 的 UHD 更强。
如果你只是上网冲浪、写文档、看电影、偶尔玩一些老旧或低配置游戏,
Core i7‑11850H 完全够用。 它的单核表现相当,功耗稍高一点,但差别对日常使用几乎感觉不到。
| 指标 | Ryzen 9 6980HS | Core i7‑11850H |
|---|---|---|
| 多核跑分 | 比 i7 高 ~30%(Cinebench R23 多核 14736 vs 12345) | 较低 |
| 单核跑分 | 略高(Cinebench R23 单核 1669 vs 1532) | 接近 |
| GPU 性能 | Radeon 680M,显卡频率 2.40 GHz,适合轻度游戏 | Intel UHD Graphics,频率仅 0.35 GHz,游戏体验一般 |
| 功耗 | TDP 35 W,通常更省电、更安静 | TDP 45 W,略热、略快耗电 |
| 内存 | DDR5,速度更快但目前大多数笔记本仍用 DDR4 | DDR4‑3200,已足够日常使用 |
办公 / 网页浏览 / 视频播放
两颗芯片都能让你毫无压力地完成。区别几乎不明显——你可能连跑分表里的差距都感觉不到。
多任务 / 同时打开很多标签 / 程序
Ryzen 9 的多核优势会让系统更流畅。比如你同时打开 Photoshop、Excel、浏览器和一段高清视频编辑软件,R9 能把所有任务分配到更多核心上,让卡顿降到最低。
内容创作(视频剪辑、渲染、3D 建模)
大部分专业软件都会利用多核心。R9 在 Cinebench 和 Geekbench 的多核跑分里明显领先,这意味着渲染时间会更短。
轻度游戏 / 显卡需求不高的游戏
Radeon 680M 的集成显卡比 Intel 的 UHD 强很多。你可以在1080p下玩《堡垒之夜》《原神》等游戏,画面更顺滑;而 i7 的显卡只能勉强跑些老旧或低设置的游戏。
续航 / 散热
TDP 35W 的 Ryzen 通常在同等负载下发热更少,也更容易保持长时间工作而不会出现过热导致降频。若你经常在户外或没有风扇的环境中使用笔记本,这点很重要。
所以,把“更好”理解为“更符合你的使用习惯”。希望这能帮你快速决定!