| / |
| 主要参数 | R9 6980HS | R7 5800U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.30 GHz
|
1.90 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
8
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
5.00 GHz
|
4.40 GHz
|
|
全核频率
|
4.20 GHz
|
3.40 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 3+
|
Zen 3
|
|
制作工艺
|
6 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
4 MB
|
-
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
15 W
|
| 内存参数 | R9 6980HS | R7 5800U |
|
内存类型
|
DDR5
|
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | R9 6980HS | R7 5800U |
|
核心显卡
|
AMD Radeon 680M
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
|
GPU频率
|
2.40 GHz
|
2.00 GHz
|
|
最大共享内存
|
8 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
12
|
8
|
|
Shader
|
768
|
512
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
3
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2022Q1
|
2018Q1
|
简短结论
| 指标 | R9 6980HS | R7 5800U | 差距 |
|---|---|---|---|
| Cinebench R20 单核 | 649 pts | 555 pts | +17% |
| Cinebench R20 多核 | 5745 pts | 3303 pts | +74% |
| Cinebench R23 单核 | 1669 pts | 1427 pts | +17% |
| Cinebench R23 多核 | 14736 pts | 11203 pts | +31% |
| Geekbench 5 单核 | 1651 pts | 1428 pts | +15% |
| Geekbench 5 多核 | 10230 pts | 6722 pts | +52% |
| XinBench 单核 | 271 pts | 208 pts | +30% |
| XinBench 多核 | 2655 pts | 2011 pts | +32% |
一句话:
- 在“单核”测试里,两颗芯片都差不多,但 R9 稍微快一点。
- 在“多核”测试里,R9 的优势明显,几乎翻倍。
网页冲浪 / 办公软件 / 视频播放
两者都能轻松搞定。单核跑分相差不大,意味着打开网页、写 Word 或看 YouTube 都不会出现卡顿。
轻度照片编辑 / 音乐制作
同样两颗芯片都能应付。若你偶尔要批量导出图片或录音,R9 的多核优势会让整个过程更顺畅。
重度视频剪辑 / 大文件转码 / 3D 渲染
这里就看多核了。Cinebench 和 Geekbench 的多核分数告诉我们:R9 能把同样的任务完成得更快,耗时也更少。对创作者来说,这意味着可以把更多时间留给创意,而不是等待渲染。
游戏体验
续航 & 热量
| 用户需求 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 想要轻薄、长续航、日常办公/娱乐 | AMD Ryzen 7 5800U |
| 想要强劲游戏/创作性能、可接受稍厚一点的机身或桌面机 | AMD Ryzen 9 6980HS |
小贴士:如果你打算买一台笔记本,只是用来上班和偶尔玩游戏,那就选 R7;如果你是内容创作者或者经常需要跑大型软件,那么不妨考虑配备 R9 的机型,即使它稍微重一点也值得。
两颗芯片都很优秀,但它们服务的“人群”不同。把跑分当成“体力测验”,单核代表日常响应速度,多核代表一次性完成大任务的能力。根据自己的使用习惯和对续航的要求,就能快速决定哪颗芯片更适合你。祝你选到满意的机器!